https://kuriergmin.pl/artykul/bohater-z-...216096.amp

Warto przeczytać
Odpowiedz
https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...orzadzenia

A jak nasze rozporządzenia?
Odpowiedz
(01-02-2024, 9:30 )zzz napisał(a):
(01-02-2024, 8:32 )Cywil87 napisał(a): Moja przemyślenia w sprawie sytuacji w SW. Mimo ,że jestem pracownikiem cywilnym na stanowisku wychowawcy, trzeźwo myślę i nie zatracam się w przekonaniu że ta praca co cały mój świat,pozwolę sobie na kilka pytań.
Skoro strona rządząca tak lekceważy funkcjonariuszy, ich potrzeby, narażanie się to dlaczego nasi bezpośredni przełożeni(nie wszyscy-moi nie ) dodatkowo tak bardzo cisną, szukają haka , patrzą na ręce i za byle poślizg o który nie trudno gdy człowiek jest obrzucony obowiązkami delikatnie mówiąc "karają" . Zamiast siedząc w tym samym bagnie ciągnąć stronę "współcierpiących".
Czy związki nie mogą w tak krytycznej sytuacji formacji się zjednoczyć i razem w imieniu wszystkich funkcjonariuszy i pracowników wystosować postulaty, zorganizować strajki żeby coś się zmieniło a nie przerzucać kto co napisał co kto i kogo wykorzystał. Widzimy ,że nie idzie ku dobremu. Wypowiedzi Pani minister ewidentnie wskazują po czyjej stronie stanie ministerstwo. Czy tragedia Śp. Psycholog niczego NAS nie nauczyła??? Bo strona rządząca tylko ładnie mówiła jak stała się tragedia i uparcie dąży swoim brakiem współpracy z nami o kolejną. Otwórzmy oczy i zacznijmy od siebie . W jedności siła . Oni (góra)widzą że sami się zjadamy i czekają aż po żremy po drodze karząc nas za naszą pracę.Robiąc z nas w opinii publicznej dręczycieli i sadystów. Bo tak patrzą na nas ludzie którzy o tej pracy słyszeli z telewizji i tyle. Ta praca to ciągłe narażanie siebie i rodziny i przez brak obsady -kolegów . Nie tylko za murami ale i poza. Czy ktoś mówi o tym głośno??? Nie. Idąc ulicą nie raz spotykam naszych podopiecznych. Tych bardziej "miłych" i tych mniej. Rząd dając im te prawa , robiąc z nas w ich oczach "złych wujów" wzmaga w nich poczucie wyższości nad nami .
Związki są po to właśnie żebyśmy sami od dolnie nie protestowali bo jeszcze byśmy mogli coś ugrać

Wink dokładnie tak jest, związki lepiej nas pilnują niż CZ
Odpowiedz
(01-02-2024, 12:04 )Czarodziej napisał(a):
(01-02-2024, 8:32 )Cywil87 napisał(a): Moja przemyślenia w sprawie sytuacji w SW. Mimo ,że jestem pracownikiem cywilnym na stanowisku wychowawcy, trzeźwo myślę i nie zatracam się w przekonaniu że ta praca co cały mój świat,pozwolę sobie na kilka pytań.
Skoro strona rządząca tak lekceważy funkcjonariuszy, ich potrzeby, narażanie się to dlaczego nasi bezpośredni przełożeni(nie wszyscy-moi nie ) dodatkowo tak bardzo cisną, szukają haka , patrzą na ręce i za byle poślizg o który nie trudno gdy człowiek jest obrzucony obowiązkami delikatnie mówiąc "karają" . Zamiast siedząc w tym samym bagnie ciągnąć stronę "współcierpiących".
Czy związki nie mogą w tak krytycznej sytuacji formacji się zjednoczyć i razem w imieniu wszystkich funkcjonariuszy i pracowników wystosować postulaty, zorganizować strajki żeby coś się zmieniło a nie przerzucać kto co napisał co kto i kogo wykorzystał. Widzimy ,że nie idzie ku dobremu. Wypowiedzi Pani minister ewidentnie wskazują po czyjej stronie stanie ministerstwo. Czy tragedia Śp. Psycholog niczego NAS nie nauczyła??? Bo strona rządząca tylko ładnie mówiła jak stała się tragedia i uparcie dąży swoim brakiem współpracy z nami o kolejną. Otwórzmy oczy i zacznijmy od siebie . W jedności siła . Oni (góra)widzą że sami się zjadamy i czekają aż po żremy po drodze karząc nas za naszą pracę.Robiąc z nas w opinii publicznej dręczycieli i sadystów. Bo tak patrzą na nas ludzie którzy o tej pracy słyszeli z telewizji i tyle. Ta praca to ciągłe narażanie siebie i rodziny i przez brak obsady -kolegów . Nie tylko za murami ale i poza. Czy ktoś mówi o tym głośno??? Nie. Idąc ulicą nie raz spotykam naszych podopiecznych. Tych bardziej "miłych" i tych mniej. Rząd dając im te prawa , robiąc z nas w ich oczach "złych wujów" wzmaga w nich poczucie wyższości nad nami .
---------------------------------------------------------------------------
Pięknie napisane. Brawo!
Po czynach ich poznasz, komu oni służą!
Gdziekolwiek dojdą do władzy wszystko niszczą.
Czarodziej... idź już spać
Cywil..strajki??? Buaha zajrzyj do Ustawy, to podstawa.
Normalnie jak gimnazjaliści...ech szkoda czasu na was.
Odpowiedz
(01-02-2024, 16:40 )zzz napisał(a): Teraz wyliczenia w policji czyli co najmniej 700 zł plus co najmniej 375 podwyżki dodatku za stopień
Poczekajmy jeszcze chwilę. Wymiotować się chce od tych wyliczeń. Co wyliczenie to inaczej. Się dziwią potem że ludzie idą na przedwczesną emeryturę, jak tu nikt nie potrafi poinformować na jaką podwyżkę może liczyć. Trzeba zmienić całe zakłamanie. Na rozmowie o pracę te pitolenie o powołaniu i takie tam se można wsadzić....w cztery litery. Trzeba płacić rachunki żeby żyć i kasa jest potrzebna .AMEN
Odpowiedz
Teraz wyliczenia w policji czyli co najmniej 700 zł plus co najmniej 375 podwyżki dodatku za stopień


Właśnie dlaczego nie bierzemy przykładu od kolegów ze Straży Granicznej, czaro na białym, a ponadto działanie na korzyść każdego f-sza. MOŻNA - tylko dlaczego u Nas jak zwykle żadnych konkrettów, tylko kreatywna matma - żenada.
BRAWO KOLEDZY    oraz     PRZEŁOŻENI      ZE           STRAŻY      GRANICZNEJ............
Odpowiedz
(31-01-2024, 17:15 )Człowiek z lasu napisał(a):
(31-01-2024, 5:08 )zzz napisał(a): Na stronie związkowej strażaków dzielą podwyżki i jak im zapowiedzieli te ok 1400 to tak dzielą i niema tam żadnego odejmowania na nagrodę roczną, na awanse czy inne składniki niewiadomo czego

Obawiam się, że to może być jedyna podwyzka za tej opcji politycznej ale obym sie mylił więc dobrze by było aby była jak najwyższa bo później może być długo długo nic

To nawet nie jest podwyżka tych KOpnietych, więcej podwyżki wychodziło z zapisanego 12,3% za starego rządu w projekcie budżetu!!! Jak już pisałem wcześniej,teraz te wszystkie ananasy głosujące na Ryzego Ruja zobaczą co znaczy służba za jego kadencji!Glowa do góry i służymy Panom osadzonym...
Odpowiedz
Teraz wyliczenia w policji czyli co najmniej 700 zł plus co najmniej 375 podwyżki dodatku za stopień
Odpowiedz
(01-02-2024, 8:32 )Cywil87 napisał(a): Moja przemyślenia w sprawie sytuacji w SW. Mimo ,że jestem pracownikiem cywilnym na stanowisku wychowawcy, trzeźwo myślę i nie zatracam się w przekonaniu że ta praca co cały mój świat,pozwolę sobie na kilka pytań.
Skoro strona rządząca tak lekceważy funkcjonariuszy, ich potrzeby, narażanie się to dlaczego nasi bezpośredni przełożeni(nie wszyscy-moi nie ) dodatkowo tak bardzo cisną, szukają haka , patrzą na ręce i za byle poślizg o który nie trudno gdy człowiek jest obrzucony obowiązkami delikatnie mówiąc "karają" . Zamiast siedząc w tym samym bagnie ciągnąć stronę "współcierpiących".
Czy związki nie mogą w tak krytycznej sytuacji formacji się zjednoczyć i razem w imieniu wszystkich funkcjonariuszy i pracowników wystosować postulaty, zorganizować strajki żeby coś się zmieniło a nie przerzucać kto co napisał co kto i kogo wykorzystał. Widzimy ,że nie idzie ku dobremu. Wypowiedzi Pani minister ewidentnie wskazują po czyjej stronie stanie ministerstwo. Czy tragedia Śp. Psycholog niczego NAS nie nauczyła??? Bo strona rządząca tylko ładnie mówiła jak stała się tragedia i uparcie dąży swoim brakiem współpracy z nami o kolejną. Otwórzmy oczy i zacznijmy od siebie . W jedności siła . Oni (góra)widzą że sami się zjadamy i czekają aż po żremy po drodze karząc nas za naszą pracę.Robiąc z nas w opinii publicznej dręczycieli i sadystów. Bo tak patrzą na nas ludzie którzy o tej pracy słyszeli z telewizji i tyle. Ta praca to ciągłe narażanie siebie i rodziny i przez brak obsady -kolegów . Nie tylko za murami ale i poza. Czy ktoś mówi o tym głośno??? Nie. Idąc ulicą nie raz spotykam naszych podopiecznych. Tych bardziej "miłych" i tych mniej. Rząd dając im te prawa , robiąc z nas w ich oczach "złych wujów" wzmaga w nich poczucie wyższości nad nami .
---------------------------------------------------------------------------
Pięknie napisane. Brawo!
Po czynach ich poznasz, komu oni służą!
Gdziekolwiek dojdą do władzy wszystko niszczą.
Odpowiedz
Taka prawda , więcej praw mają sami skazani niż funkcjonariusz ....


quote="Cywil87" pid='18884' dateline='1706772758']
Moja przemyślenia w sprawie sytuacji w SW. Mimo ,że jestem pracownikiem cywilnym na stanowisku wychowawcy, trzeźwo myślę i nie zatracam się w przekonaniu że ta praca co cały mój świat,pozwolę sobie na kilka pytań.
Skoro strona rządząca tak lekceważy funkcjonariuszy, ich potrzeby, narażanie się to dlaczego nasi bezpośredni przełożeni(nie wszyscy-moi nie ) dodatkowo tak bardzo cisną, szukają haka , patrzą na ręce i za byle poślizg o który nie trudno gdy człowiek jest obrzucony obowiązkami delikatnie mówiąc "karają" . Zamiast siedząc w tym samym bagnie ciągnąć stronę "współcierpiących".
Czy związki nie mogą w tak krytycznej sytuacji formacji się zjednoczyć i razem w imieniu wszystkich funkcjonariuszy i pracowników wystosować postulaty, zorganizować strajki żeby coś się zmieniło a nie przerzucać kto co napisał co kto i kogo wykorzystał. Widzimy ,że nie idzie ku dobremu. Wypowiedzi Pani minister ewidentnie wskazują po czyjej stronie stanie ministerstwo. Czy tragedia Śp. Psycholog niczego NAS nie nauczyła??? Bo strona rządząca tylko ładnie mówiła jak stała się tragedia i uparcie dąży swoim brakiem współpracy z nami o kolejną. Otwórzmy oczy i zacznijmy od siebie . W jedności siła . Oni (góra)widzą że sami się zjadamy i czekają aż po żremy po drodze karząc nas za naszą pracę.Robiąc z nas w opinii publicznej dręczycieli i sadystów. Bo tak patrzą na nas ludzie którzy o tej pracy słyszeli z telewizji i tyle. Ta praca to ciągłe narażanie siebie i rodziny i przez brak obsady -kolegów . Nie tylko za murami ale i poza. Czy ktoś mówi o tym głośno??? Nie. Idąc ulicą nie raz spotykam naszych podopiecznych. Tych bardziej "miłych" i tych mniej. Rząd dając im te prawa , robiąc z nas w ich oczach "złych wujów" wzmaga w nich poczucie wyższości nad nami .
[/quote]
Odpowiedz
(01-02-2024, 8:32 )Cywil87 napisał(a): Moja przemyślenia w sprawie sytuacji w SW. Mimo ,że jestem pracownikiem cywilnym na stanowisku wychowawcy, trzeźwo myślę i nie zatracam się w przekonaniu że ta praca co cały mój świat,pozwolę sobie na kilka pytań.
Skoro strona rządząca tak lekceważy funkcjonariuszy, ich potrzeby, narażanie się to dlaczego nasi bezpośredni przełożeni(nie wszyscy-moi nie ) dodatkowo tak bardzo cisną, szukają haka , patrzą na ręce i za byle poślizg o który nie trudno gdy człowiek jest obrzucony obowiązkami delikatnie mówiąc "karają" . Zamiast siedząc w tym samym bagnie ciągnąć stronę "współcierpiących".
Czy związki nie mogą w tak krytycznej sytuacji formacji się zjednoczyć i razem w imieniu wszystkich funkcjonariuszy i pracowników wystosować postulaty, zorganizować strajki żeby coś się zmieniło a nie przerzucać kto co napisał co kto i kogo wykorzystał. Widzimy ,że nie idzie ku dobremu. Wypowiedzi Pani minister ewidentnie wskazują po czyjej stronie stanie ministerstwo. Czy tragedia Śp. Psycholog niczego NAS nie nauczyła??? Bo strona rządząca tylko ładnie mówiła jak stała się tragedia i uparcie dąży swoim brakiem współpracy z nami o kolejną. Otwórzmy oczy i zacznijmy od siebie . W jedności siła . Oni (góra)widzą że sami się zjadamy i czekają aż po żremy po drodze karząc nas za naszą pracę.Robiąc z nas w opinii publicznej dręczycieli i sadystów. Bo tak patrzą na nas ludzie którzy o tej pracy słyszeli z telewizji i tyle. Ta praca to ciągłe narażanie siebie i rodziny i przez brak obsady -kolegów . Nie tylko za murami ale i poza. Czy ktoś mówi o tym głośno??? Nie. Idąc ulicą nie raz spotykam naszych podopiecznych. Tych bardziej "miłych" i tych mniej. Rząd dając im te prawa , robiąc z nas w ich oczach "złych wujów" wzmaga w nich poczucie wyższości nad nami .
Związki są po to właśnie żebyśmy sami od dolnie nie protestowali bo jeszcze byśmy mogli coś ugrać
Odpowiedz
Moja przemyślenia w sprawie sytuacji w SW. Mimo ,że jestem pracownikiem cywilnym na stanowisku wychowawcy, trzeźwo myślę i nie zatracam się w przekonaniu że ta praca co cały mój świat,pozwolę sobie na kilka pytań.
Skoro strona rządząca tak lekceważy funkcjonariuszy, ich potrzeby, narażanie się to dlaczego nasi bezpośredni przełożeni(nie wszyscy-moi nie ) dodatkowo tak bardzo cisną, szukają haka , patrzą na ręce i za byle poślizg o który nie trudno gdy człowiek jest obrzucony obowiązkami delikatnie mówiąc "karają" . Zamiast siedząc w tym samym bagnie ciągnąć stronę "współcierpiących".
Czy związki nie mogą w tak krytycznej sytuacji formacji się zjednoczyć i razem w imieniu wszystkich funkcjonariuszy i pracowników wystosować postulaty, zorganizować strajki żeby coś się zmieniło a nie przerzucać kto co napisał co kto i kogo wykorzystał. Widzimy ,że nie idzie ku dobremu. Wypowiedzi Pani minister ewidentnie wskazują po czyjej stronie stanie ministerstwo. Czy tragedia Śp. Psycholog niczego NAS nie nauczyła??? Bo strona rządząca tylko ładnie mówiła jak stała się tragedia i uparcie dąży swoim brakiem współpracy z nami o kolejną. Otwórzmy oczy i zacznijmy od siebie . W jedności siła . Oni (góra)widzą że sami się zjadamy i czekają aż po żremy po drodze karząc nas za naszą pracę.Robiąc z nas w opinii publicznej dręczycieli i sadystów. Bo tak patrzą na nas ludzie którzy o tej pracy słyszeli z telewizji i tyle. Ta praca to ciągłe narażanie siebie i rodziny i przez brak obsady -kolegów . Nie tylko za murami ale i poza. Czy ktoś mówi o tym głośno??? Nie. Idąc ulicą nie raz spotykam naszych podopiecznych. Tych bardziej "miłych" i tych mniej. Rząd dając im te prawa , robiąc z nas w ich oczach "złych wujów" wzmaga w nich poczucie wyższości nad nami .
Odpowiedz
(31-01-2024, 14:00 )szfager napisał(a):
(30-01-2024, 21:53 )rawablus napisał(a):
(30-01-2024, 11:00 )bolo napisał(a):
(26-01-2024, 14:06 )rawablus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
No i w czym widzisz problem ? Bodnar zrobi czystki i wprowadzi swoich i bedzie lepiej niż było tak ? Powodzenia i mam nadzieje , że jesteś przyjęty po 31 grudnia 2012. Życze przepracowania wspaniałych lat pod skrzydełkiem tego pana.
                                                                                    ZMARTWIĘ CIĘ ZIOMEK ALE JESTEM JUŻ OD KILKU LAT EMERYTEM. POZDRO
Ziomek nie zmartwisz mnie bo mam w to wywalone czy jestes emerytem czy nie. Szczerze w to wątpie. A tak na marginesie jezeli to prawda ze jesteś emeryt to żal mi Ciebie bo widać słuzba dala Ci rade hehe. Kilkuletni emeryt i wciąż ciekawy co w służbie słychać. Ale mam beke ?
 
Po co te złośliwości ? Wydaje mi się, że jeśli ktoś spędził pół życia w służbie to normalne że się interesuje. A już na pewno nie jest to powód do beki

To żadna beka, zwykła zazdrocha ..

Odwracając kota ogonem mogę stwierdzić że mam bekę z tych co służą za tyle co ja mam emerytury leżąc do góry pępkiem.
Ale takie podejście nie ma sensu bo wszyscy emeryci kiedyś służyli a służący obecnie będą kiedyś w większości emerytami, czego im życzę.
Odpowiedz
(31-01-2024, 5:08 )zzz napisał(a): Na stronie związkowej strażaków dzielą podwyżki i jak im zapowiedzieli te ok 1400 to tak dzielą i niema tam żadnego odejmowania na nagrodę roczną, na awanse czy inne składniki niewiadomo czego

Obawiam się, że to może być jedyna podwyzka za tej opcji politycznej ale obym sie mylił więc dobrze by było aby była jak najwyższa bo później może być długo długo nic
Odpowiedz
(30-01-2024, 21:53 )rawablus napisał(a):
(30-01-2024, 11:00 )bolo napisał(a):
(26-01-2024, 14:06 )rawablus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
No i w czym widzisz problem ? Bodnar zrobi czystki i wprowadzi swoich i bedzie lepiej niż było tak ? Powodzenia i mam nadzieje , że jesteś przyjęty po 31 grudnia 2012. Życze przepracowania wspaniałych lat pod skrzydełkiem tego pana.
                                                                                    ZMARTWIĘ CIĘ ZIOMEK ALE JESTEM JUŻ OD KILKU LAT EMERYTEM. POZDRO
Ziomek nie zmartwisz mnie bo mam w to wywalone czy jestes emerytem czy nie. Szczerze w to wątpie. A tak na marginesie jezeli to prawda ze jesteś emeryt to żal mi Ciebie bo widać słuzba dala Ci rade hehe. Kilkuletni emeryt i wciąż ciekawy co w służbie słychać. Ale mam beke ?
 
Po co te złośliwości ? Wydaje mi się, że jeśli ktoś spędził pół życia w służbie to normalne że się interesuje. A już na pewno nie jest to powód do beki
Odpowiedz
Na stronie związkowej strażaków dzielą podwyżki i jak im zapowiedzieli te ok 1400 to tak dzielą i niema tam żadnego odejmowania na nagrodę roczną, na awanse czy inne składniki niewiadomo czego
Odpowiedz
(30-01-2024, 11:00 )bolo napisał(a):
(26-01-2024, 14:06 )rawablus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
No i w czym widzisz problem ? Bodnar zrobi czystki i wprowadzi swoich i bedzie lepiej niż było tak ? Powodzenia i mam nadzieje , że jesteś przyjęty po 31 grudnia 2012. Życze przepracowania wspaniałych lat pod skrzydełkiem tego pana.
                                                                                    ZMARTWIĘ CIĘ ZIOMEK ALE JESTEM JUŻ OD KILKU LAT EMERYTEM. POZDRO
Ziomek nie zmartwisz mnie bo mam w to wywalone czy jestes emerytem czy nie. Szczerze w to wątpie. A tak na marginesie jezeli to prawda ze jesteś emeryt to żal mi Ciebie bo widać słuzba dala Ci rade hehe. Kilkuletni emeryt i wciąż ciekawy co w służbie słychać. Ale mam beke ?
Odpowiedz
(30-01-2024, 7:07 )zzz napisał(a):
(28-01-2024, 13:24 )Jamcion napisał(a):
(27-01-2024, 1:25 )Cywil87 napisał(a): Administratorze . Dostaję sprzeczne informacje więc zapytam tutaj. Jako pracownik cywilny w zakładzie karnym na stanowisku wychowawcy jestem pracownikiem sfery budżetowej a więc należą mi się tzw."wczasy pod gruszą" ?? Czy nie??

W zk zatrudniają wychowawców na stanowiskach cywilnych? A to ciekawe
U nas też
Tak, jednostki prowadzą zakładowy fundusz świadczeń socjalnych! Powinien być regulamin funduszu, gdzie jest zapisane kryteria kto kiedy ile i na co. Dofinansowanie do wczasów na pewno. Popytaj w kadrach o regulamin lub w związkach .
Odpowiedz
(26-01-2024, 14:06 )rawablus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
No i w czym widzisz problem ? Bodnar zrobi czystki i wprowadzi swoich i bedzie lepiej niż było tak ? Powodzenia i mam nadzieje , że jesteś przyjęty po 31 grudnia 2012. Życze przepracowania wspaniałych lat pod skrzydełkiem tego pana.
                                                                                    ZMARTWIĘ CIĘ ZIOMEK ALE JESTEM JUŻ OD KILKU LAT EMERYTEM. POZDRO
Odpowiedz
(27-01-2024, 17:54 )anton napisał(a):
(26-01-2024, 12:51 )500minus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
Oooo, a taki bohater był jak z-cą został, jechał bramowego na Służewcu jak burą sukę że przełożonych z daleka nie rozpoznaje. W W-wie bramowym obsr...ni dyrektorzy drukowali wizerunki dyrektorów generalnych i i ich sprawdzali z rozpoznawania wzrokowego, trzeba było prawidłowo podać stopień, imię i nazwisko...
Jak się zlitują to najwyżej go odwołają i przesiedzi na końcu korytarza ten roczek po cichutku robiąc rejony....

Nie wierzę qrwa, nie wierze...! Drukowali zdjęcie jakiś tam przełożonych? U mnie dyrektor mnie nie zna i nie rozpoznaje więc o co wielkie halo.
                                                                                      PŁK KONIOR NIEGDYSIEJSZY ZASTĘPCA ODWOŁANY WCZEŚNIEJ PRZEZ MS BODNARA  PRZYJĘTY DO SW BYŁ W MAJU 2009 ROKU TAK SIĘ W CEZECIE ROBIŁO KARIERY. NAWET 15 LAT SŁUŻBY NIE MAJĄ . POZDRAWIAM EMERYTÓW
Odpowiedz
(28-01-2024, 13:24 )Jamcion napisał(a):
(27-01-2024, 1:25 )Cywil87 napisał(a): Administratorze . Dostaję sprzeczne informacje więc zapytam tutaj. Jako pracownik cywilny w zakładzie karnym na stanowisku wychowawcy jestem pracownikiem sfery budżetowej a więc należą mi się tzw."wczasy pod gruszą" ?? Czy nie??

W zk zatrudniają wychowawców na stanowiskach cywilnych? A to ciekawe
U nas też
Odpowiedz
(28-01-2024, 19:45 )Administrator napisał(a):
(28-01-2024, 13:20 )Jamcion napisał(a): Witam. Z tego co wiem zgodnie z KP pracownika wychowującego dziecko do 4. roku życia nie można bez jego zgody oddelegować lub zmienić miejsce pełnienia pracy. Czy zasada ta dotyczy również funkcjonariuszy? W mojej jednostce dosyć częstą praktyką jest odsyłanie f-szy za karę do Ozetu oddalonego o 150 km od jednostki macierzystej lub delegowanie na drugi koniec Polski. Proszę o opinie administratora lub osoby która była bądź jest w podobnej sytuacji.

Ustawa o Służbie Więziennej art. 165 ust. 1 Funkcjonariuszowi przysługują szczególne uprawnienia związane z rodzicielstwem określone w Kodeksie pracy, z wyjątkiem art. 186 z 7 i art. 188 z 1 , jeżeli przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej.

Kodeks Pracy art. 178. § 1 Pracownicy w ciąży nie wolno zatrudniać w godzinach nadliczbowych ani w porze nocnej. Pracownicy w ciąży nie wolno bez jej zgody delegować poza stałe miejsce pracy ani zatrudniać w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139. 

§ 2. Pracownika wychowującego dziecko do ukończenia przez nie 8 roku życia nie wolno bez jego zgody zatrudniać w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139, oraz delegować poza stałe miejsce pracy
No, tylko że jak to oz to raczej nie masz delegacji bo to teoretycznie ta sama jednostka w której jesteś
Odpowiedz
(28-01-2024, 19:45 )Administrator napisał(a):
(28-01-2024, 13:20 )Jamcion napisał(a): Witam. Z tego co wiem zgodnie z KP pracownika wychowującego dziecko do 4. roku życia nie można bez jego zgody oddelegować lub zmienić miejsce pełnienia pracy. Czy zasada ta dotyczy również funkcjonariuszy? W mojej jednostce dosyć częstą praktyką jest odsyłanie f-szy za karę do Ozetu oddalonego o 150 km od jednostki macierzystej lub delegowanie na drugi koniec Polski. Proszę o opinie administratora lub osoby która była bądź jest w podobnej sytuacji.


I to jest odpowiedź. Dziękuję
Ustawa o Służbie Więziennej art. 165 ust. 1 Funkcjonariuszowi przysługują szczególne uprawnienia związane z rodzicielstwem określone w Kodeksie pracy, z wyjątkiem art. 186 z 7 i art. 188 z 1 , jeżeli przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej.

Kodeks Pracy art. 178. § 1 Pracownicy w ciąży nie wolno zatrudniać w godzinach nadliczbowych ani w porze nocnej. Pracownicy w ciąży nie wolno bez jej zgody delegować poza stałe miejsce pracy ani zatrudniać w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139. 

§ 2. Pracownika wychowującego dziecko do ukończenia przez nie 8 roku życia nie wolno bez jego zgody zatrudniać w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139, oraz delegować poza stałe miejsce pracy
Odpowiedz
(28-01-2024, 19:45 )Administrator napisał(a):
(28-01-2024, 13:20 )Jamcion napisał(a): Witam. Z tego co wiem zgodnie z KP pracownika wychowującego dziecko do 4. roku życia nie można bez jego zgody oddelegować lub zmienić miejsce pełnienia pracy. Czy zasada ta dotyczy również funkcjonariuszy? W mojej jednostce dosyć częstą praktyką jest odsyłanie f-szy za karę do Ozetu oddalonego o 150 km od jednostki macierzystej lub delegowanie na drugi koniec Polski. Proszę o opinie administratora lub osoby która była bądź jest w podobnej sytuacji.

Ustawa o Służbie Więziennej art. 165 ust. 1 Funkcjonariuszowi przysługują szczególne uprawnienia związane z rodzicielstwem określone w Kodeksie pracy, z wyjątkiem art. 186 z 7 i art. 188 z 1 , jeżeli przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej.

Kodeks Pracy art. 178. § 1 Pracownicy w ciąży nie wolno zatrudniać w godzinach nadliczbowych ani w porze nocnej. Pracownicy w ciąży nie wolno bez jej zgody delegować poza stałe miejsce pracy ani zatrudniać w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139. 

§ 2. Pracownika wychowującego dziecko do ukończenia przez nie 8 roku życia nie wolno bez jego zgody zatrudniać w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139, oraz delegować poza stałe miejsce pracy

Będąc skierowanym w ramach jednej jednostki do oztu to nie jest delegacja, więc mogą mówić nawet tak dziś w macierzyste a za tydzień w Oz i tak na zmianę, jestem po konsultacji prawnej także lipa.
Odpowiedz
(28-01-2024, 19:41 )kufel1217 napisał(a): Pytanie do odchodzących w tym roku:
- będąc na urlopie wypoczynkowym, mam komisję lekarską, czy ten 14 dniowy okres, od dnia komisji jest liczony jako urlop czy jakoś inaczej?
Zależy jaki wynik komisji jak niezdolny to nie powinien Cię dopuscić do służby, mimo że nieprawomocna to też nie powinien dać urlopu- może się mylę. Znając życie to Ci uznają, że jesteś na urlopie żeby  nie placić. Gdybyś po komisji zachorował to  sytuacja byłaby pewna.
Odpowiedz
(27-01-2024, 17:12 )Jacek B napisał(a):
(25-01-2024, 16:57 )jtd napisał(a): No ale media podają 1400zł. Nawet na stronach MSWiA takie kwoty. Kłamstwa i robienie z ludzi debili. Miało być lepiej , a zaczyna się od kłamstw i weryfikowanie czy się dobrze, wygodnie siedzi pod celą
Zawsze możesz się zwolnić z tego tytułu, że ktoś tobie napisał na stronie ile średnie podwyżki będą po co się denerwujesz zmień branże na siłę nie jesteś.
Owszem , mogę się zwolnić. Ale na chwilę obecną,nie życzę sobie żeby kłamano w mediach na całą Polskę , że  otrzymałem  1400zł podwyżki . Na razie nie wpłynęła żadna podwyżka. Jak dostanę to wtedy można poinformować społeczeństwo , że z pieniędzy podatników otrzymałem podwyżkę wynagrodzenia i w jakiej kwocie. Na chwilę obecną znajomi sugerują mi , że dostałem 1400zł a to jest nieprawda , ani złotówki nie mam więcej nawet o 90zł mniej niż w tamtym roku , więc ktoś rozgłasza tak zwane kłamstwa. Buźka.
Odpowiedz
(28-01-2024, 13:20 )Jamcion napisał(a): Witam. Z tego co wiem zgodnie z KP pracownika wychowującego dziecko do 4. roku życia nie można bez jego zgody oddelegować lub zmienić miejsce pełnienia pracy. Czy zasada ta dotyczy również funkcjonariuszy? W mojej jednostce dosyć częstą praktyką jest odsyłanie f-szy za karę do Ozetu oddalonego o 150 km od jednostki macierzystej lub delegowanie na drugi koniec Polski. Proszę o opinie administratora lub osoby która była bądź jest w podobnej sytuacji.

Ustawa o Służbie Więziennej art. 165 ust. 1 Funkcjonariuszowi przysługują szczególne uprawnienia związane z rodzicielstwem określone w Kodeksie pracy, z wyjątkiem art. 186 z 7 i art. 188 z 1 , jeżeli przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej.

Kodeks Pracy art. 178. § 1 Pracownicy w ciąży nie wolno zatrudniać w godzinach nadliczbowych ani w porze nocnej. Pracownicy w ciąży nie wolno bez jej zgody delegować poza stałe miejsce pracy ani zatrudniać w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139. 

§ 2. Pracownika wychowującego dziecko do ukończenia przez nie 8 roku życia nie wolno bez jego zgody zatrudniać w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, w systemie czasu pracy, o którym mowa w art. 139, oraz delegować poza stałe miejsce pracy
Odpowiedz
Pytanie do odchodzących w tym roku:
- będąc na urlopie wypoczynkowym, mam komisję lekarską, czy ten 14 dniowy okres, od dnia komisji jest liczony jako urlop czy jakoś inaczej?
Odpowiedz
(27-01-2024, 8:56 )oficerZK napisał(a): Panie adminie a czy coś wiadomo z przecieków kiedy ruszą odwołania Dyrektorów jednostek, którzy za poprzedniej władzy pieli się na drabinie kariery nie patrząc na podwładnych? Kiedy zacznie się badanie w sposób uczciwy atmosfery w poszczególnych jednostkach penitencjarnych? W obecnej chwili pytanie funkcjonariuszy liniowych przez osoby wizytując ZK/AŚ w obecności przełożonych jest mało miarodalnym sposobem zbadania atmosfery i warunków pełnienia służby przez pracowników i funkcjonariuszy SW. Ludzie boją się odezwać z wiadomych względów, pomimo, że czasy się zmieniają a restrykcje z poprzedniego ustroju są od dawna karane i noszą znamiona mobbingu.

Odwołanie nie starczy. Każdego dyrektora  i kierownika sprawdzić. Jeśli był taki jak odpisujesz to zwolnić. Jeśli będzie miał prawa emerytalne to zdegradować do szeregowego i puścić na emeryturę bez dodatku i podwyżki. Zrobić tak jak to oni zrobili, czyli oszukali funkcjonariuszy.
Odpowiedz

Nie wierzę qrwa, nie wierze...! Drukowali zdjęcie jakiś tam przełożonych? U mnie dyrektor mnie nie zna i nie rozpoznaje więc o co wielkie halo.
[/quote]

Na takich jak ty to wiadomo że taki nowobogacki generał h... kładzie i znać nie chce.
Ale jak ty nie rozpoznasz i z daleka w pas się nie kłaniasz to potrafi zrobić z tego problem.
[/quote]

Pamiętam jak kiedyś jakiś major przyjechał do nas na kontrole (nie będę zdradzał szczegółów bo są tu nasi przełożeni i to czytają) i zesrał się wtedy jeszcze do kaprala że poddaje go kontroli przy wejściu co jest rzeczą oczywistą. Zbeształ chłopaka i powiedział mu coś takiego że jakby do mnie to powiedział to by się skończyło na dla tego konusa wyciągiem. Ale patrząc na niego to widać było że chłopina miał jakiś kompleks. Oczywiście kulturalnie po robocie żeby go mundur za bardzo nie uwierał na plecach. Takich to kulturalnych łoficerów mamy. Oczywiście nie wrzucam wszystkich do jednego wora ale po otrzymaniu gwiazdek podnosi im się poziom ego poczuli trochę władzy której w domu nie mają.
Odpowiedz
(27-01-2024, 1:25 )Cywil87 napisał(a): Administratorze . Dostaję sprzeczne informacje więc zapytam tutaj. Jako pracownik cywilny w zakładzie karnym na stanowisku wychowawcy jestem pracownikiem sfery budżetowej a więc należą mi się tzw."wczasy pod gruszą" ?? Czy nie??

W zk zatrudniają wychowawców na stanowiskach cywilnych? A to ciekawe
Odpowiedz
Witam. Z tego co wiem zgodnie z KP pracownika wychowującego dziecko do 4. roku życia nie można bez jego zgody oddelegować lub zmienić miejsce pełnienia pracy. Czy zasada ta dotyczy również funkcjonariuszy? W mojej jednostce dosyć częstą praktyką jest odsyłanie f-szy za karę do Ozetu oddalonego o 150 km od jednostki macierzystej lub delegowanie na drugi koniec Polski. Proszę o opinie administratora lub osoby która była bądź jest w podobnej sytuacji.
Odpowiedz
[/quote]

Nie wierzę qrwa, nie wierze...! Drukowali zdjęcie jakiś tam przełożonych? U mnie dyrektor mnie nie zna i nie rozpoznaje więc o co wielkie halo.
[/quote]

Na takich jak ty to wiadomo że taki nowobogacki generał h... kładzie i znać nie chce.
Ale jak ty nie rozpoznasz i z daleka w pas się nie kłaniasz to potrafi zrobić z tego problem.
Odpowiedz
(26-01-2024, 12:51 )500minus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
Oooo, a taki bohater był jak z-cą został, jechał bramowego na Służewcu jak burą sukę że przełożonych z daleka nie rozpoznaje. W W-wie bramowym obsr...ni dyrektorzy drukowali wizerunki dyrektorów generalnych i i ich sprawdzali z rozpoznawania wzrokowego, trzeba było prawidłowo podać stopień, imię i nazwisko...
Jak się zlitują to najwyżej go odwołają i przesiedzi na końcu korytarza ten roczek po cichutku robiąc rejony....

Nie wierzę qrwa, nie wierze...! Drukowali zdjęcie jakiś tam przełożonych? U mnie dyrektor mnie nie zna i nie rozpoznaje więc o co wielkie halo.
Odpowiedz
(25-01-2024, 16:57 )jtd napisał(a): No ale media podają 1400zł. Nawet na stronach MSWiA takie kwoty. Kłamstwa i robienie z ludzi debili. Miało być lepiej , a zaczyna się od kłamstw i weryfikowanie czy się dobrze, wygodnie siedzi pod celą
Zawsze możesz się zwolnić z tego tytułu, że ktoś tobie napisał na stronie ile średnie podwyżki będą po co się denerwujesz zmień branże na siłę nie jesteś.
Odpowiedz
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
Ten Sękowski jak ktoś zna jego historie służby w jaki sposób awansował na Mokotowie to wie, że on tam nie powinien się znaleźć. Na szczęście kończy się kolesiostwo PiS
Odpowiedz
Panie adminie a czy coś wiadomo z przecieków kiedy ruszą odwołania Dyrektorów jednostek, którzy za poprzedniej władzy pieli się na drabinie kariery nie patrząc na podwładnych? Kiedy zacznie się badanie w sposób uczciwy atmosfery w poszczególnych jednostkach penitencjarnych? W obecnej chwili pytanie funkcjonariuszy liniowych przez osoby wizytując ZK/AŚ w obecności przełożonych jest mało miarodalnym sposobem zbadania atmosfery i warunków pełnienia służby przez pracowników i funkcjonariuszy SW. Ludzie boją się odezwać z wiadomych względów, pomimo, że czasy się zmieniają a restrykcje z poprzedniego ustroju są od dawna karane i noszą znamiona mobbingu.
Odpowiedz
Administratorze . Dostaję sprzeczne informacje więc zapytam tutaj. Jako pracownik cywilny w zakładzie karnym na stanowisku wychowawcy jestem pracownikiem sfery budżetowej a więc należą mi się tzw."wczasy pod gruszą" ?? Czy nie??
Odpowiedz
(26-01-2024, 14:06 )rawablus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
No i w czym widzisz problem ? Bodnar zrobi czystki i wprowadzi swoich i bedzie lepiej niż było tak ? Powodzenia i mam nadzieje , że jesteś przyjęty po 31 grudnia 2012. Życze przepracowania wspaniałych lat pod skrzydełkiem tego pana.
Chłopak doświadczenia nie ma w kontakcie z osadzonymi, dać mu możliwość jego zdobycia na oddziale, a jak nie pasuje to do ZUS-u
Odpowiedz
(26-01-2024, 12:51 )500minus napisał(a):
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
Oooo, a taki bohater był jak z-cą został, jechał bramowego na Służewcu jak burą sukę że przełożonych z daleka nie rozpoznaje. W W-wie bramowym obsr...ni dyrektorzy drukowali wizerunki dyrektorów generalnych i i ich sprawdzali z rozpoznawania wzrokowego, trzeba było prawidłowo podać stopień, imię i nazwisko...
Jak się zlitują to najwyżej go odwołają i przesiedzi na końcu korytarza ten roczek po cichutku robiąc rejony....

Na oddziały go niech dadzą , i niech pokaże mądrala jak pracuje się z osadzonymi.. nawet mi go nie szkoda, wielki pan generał po 14 latach służby,.. 
Odpowiedz
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
No i w czym widzisz problem ? Bodnar zrobi czystki i wprowadzi swoich i bedzie lepiej niż było tak ? Powodzenia i mam nadzieje , że jesteś przyjęty po 31 grudnia 2012. Życze przepracowania wspaniałych lat pod skrzydełkiem tego pana.
Odpowiedz
(25-01-2024, 17:46 )bolo napisał(a): GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE  A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
Oooo, a taki bohater był jak z-cą został, jechał bramowego na Służewcu jak burą sukę że przełożonych z daleka nie rozpoznaje. W W-wie bramowym obsr...ni dyrektorzy drukowali wizerunki dyrektorów generalnych i i ich sprawdzali z rozpoznawania wzrokowego, trzeba było prawidłowo podać stopień, imię i nazwisko...
Jak się zlitują to najwyżej go odwołają i przesiedzi na końcu korytarza ten roczek po cichutku robiąc rejony....
Odpowiedz
(17-02-2018, 23:30 )Neutralny napisał(a):
(17-02-2018, 22:12 )Administrator napisał(a):
(17-02-2018, 8:28 )Neutralny napisał(a): https://slask.onet.pl/zarzuty-dla-funkcj...-w/q7vrpw0


Adminie wyjaśnij   jak ta sprawa się ma  do pełnienia służby.  Jakie powinno być  wynagrodzenie za służbę  o takiej specyfice i obciazeniu gdzie  za nidopatrzenie na jednym z kilkudziesieciu monitorów jakiejś sytuacji można dostać wyrok  3 lat. ???????? Huh Huh Huh

Od wyjaśniania takich spraw chyba jest Ministerstwo nie Administrator. Swoje zdanie na ten temat mam jak każdy. Fffuuu

Oczywiście,  ale związki zawodowe  powinny powalczyć o nagłośnienie sprawy i wytłumaczenie  tematu. Funkcjonariusze będą bali się pełnić służbę pod takim obciążeniem.  Jak za nieumyślność można dostać  wyrok.   Exclamation Angry Angry
-----------------------------------------------------------------------
W takim razie należy zapytać. Jakie działania podjęły związki zawodowe aby tę kwestie naprawić?. "Prowadziliśmy rozmowy w miłej atmosferze"
Odpowiedz
GEN. SĘKOWSKI OSRANY PO PACHY TYLKO ON ZOSTAŁ JESZCZE ZE STAREJ GWARDII PISIORÓW W CEZECIE A PRZYJĘTY DO SW W 2009 ROKU . JEST NASTĘPNY W KOLEJCE DO ODWOŁANIA PRZEZ BODNARA.
Odpowiedz
No ale media podają 1400zł. Nawet na stronach MSWiA takie kwoty. Kłamstwa i robienie z ludzi debili. Miało być lepiej , a zaczyna się od kłamstw i weryfikowanie czy się dobrze, wygodnie siedzi pod celą
Odpowiedz
(25-01-2024, 11:31 )Szeregowa napisał(a):
(24-01-2024, 17:18 )kufel1217 napisał(a):
(23-01-2024, 13:19 )Szeregowa napisał(a):
(23-01-2024, 6:15 )Człowiek z lasu napisał(a):
(22-01-2024, 13:49 )mbraciak napisał(a): Na rękę wyjdzie 500, 600 zł podwyżki miesięcznie... I zapomnijcie o podwyżkach w przyszłych latach. Od maja koniec 0% watu na żywność i od lipca koniec tarczy na energię. Płaciłeś 400 zł za prąd, będziesz płacił 700! Gdyby nie te 500, 600 zł to płaca minimalna byłaby prawie taka, jaką otrzymuje funkcjonariusz zaczynający przygodę z SW - wstyd! Kolejne miliardy powiększające deficyt, tylko po to, aby uciszyć ludzi... Zobaczymy, co będzie za rok?! Hasełko wpadające w ucho o malejącej inflacji - inflacja maleje, to nie znaczy, że ceny spadają, tylko wolniej rosną... A emeryci z SW siedzą cicho, bo drugi rok z rzędu 600 zł netto waloryzacji.

Kolego na co ty liczysz, że admin cokolwiek konkretnego ci poda? Związki nie robią zbyt wiele od lat, tym razem też jest tak samo. Nikomu nie zależy na niczym, czemu nie zwrócona się o wyliczenia na danej grupie zaszeregowania aby podać fsza SW konkretną propozycje? Bo Czesiek to emeryt i ma to w głębokim poważaniu...


Poniżej jak można samemu obliczyć swoją pensję przed i po podwyżce:
Podstawa = kwota bazowa (dotąd to kwota 1740,64, a po podwyżce będzie to 2088,77) * wskaźnik (obecnie to 4,229) * mnożnik (zgodnie z grupą zaszeregowania) link do grup: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...j-18782715.
Obliczona powyżej "Podstawa" + dodatek za stopień (https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...o-19220077) daje nam wynagrodzenie zasadnicze.
Wysługę obliczamy ze wzoru: Wynagrodzenie zasadnicze * liczbę procent, która nam przysługuje (link: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...199/art-58)
Do tego mamy dodatek służbowy (link: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...o-19220077) i ten śmieszny "dodatek modernizacyjny", który każdy ma inaczej, bo jednym upchali go do wysługi, a innym w całości dali tutaj --> nie znacie, to do ustalenia w kadrach. 
Do końca 2023 obowiązywał jeszcze "dodatek czasowy", który miał wyrównać podwyżkę, od tego roku już nie obowiązuje. 

Wychodzi nam zatem: Zasadnicze (Podstawa + dodatek za stopień) + Wysługa (Zasadnicze * %wysługi) + dodatek służbowy + "dodatek modernizacyjny" = KWOTA BRUTTO.
KWOTA NETTO = Kwota brutto - składka zdrowotna (czyli kwota brutto * 9%) - zaliczka na podatek (tj. (kwota brutto - koszt uzyskania przychodu [250 lub 300]) * 12% - kwota zmniejszająca podatek [o ile przysługuje, czyli 300])
BRAWO ZA WŁOŻONY TRUD I CHĘĆ POMOCY

Bardziej obrazowo na przykładzie wybranym w ciemno: dowódca zmiany zatrudniony w ZK z grupą zaszeregowania 15, w stopniu chorążego. 
Dla grupy 15 mnożnik to: 0,5436. 
Dla chorążego dodatek za stopień to: 1506 zł. 
Dodatek służbowy po złożeniu egzaminu na ten stopień to: 500 zł. 
Wysługa: 15%. 
Dodatek "modernizacyjny" (ten niesprawiedliwie przyznawany): 63 zł - totalnie wmyślona kwota Smile to należy ustalić w kadrach lub sprawdzić na swoim pasku

Dla wszystkich fuszy kwota bazowa przed podwyżką wynosi : 1740,64 zł, a wskaźnik 4,229. Kwota bazowa po podwyżce w 2024 r. to: 2088,77 zł.

a) Obliczenia przed podwyżką:
"Podstawa" --> 1740,64 * 4,229 * 0,5436 = 4001,53, czyli w zaokrągleniu 4002 zł
Zasadnicze --> 4002 + 1506 = 5508 zł 
Wysługa --> 5508 * 15% = 826,20 zł, czyli w zaokrągleniu 826 zł
Dodatek służbowy --> 500 zł
Dodatek modernizacyjny --> 63 zł
Kwota brutto --> 6897 zł
Kwota netto (na rękę) --> ok 5778,27 zł

b) Obliczenia po podwyżce:
"Podstawa" --> 2088,77* 4,229 * 0,5436 = 4801,84 czyli w zaokrągleniu 4802 zł
Zasadnicze --> 4802+ 1506 = 6308 zł 
Wysługa --> 6308 * 15% = 946,20 zł, czyli w zaokrągleniu 946 zł
Dodatek służbowy --> 500 zł
Dodatek modernizacyjny --> 63 zł
Kwota brutto --> 7817 zł
Kwota netto (na rękę) --> ok 6505,47 zł

Wzrost brutto: 920 zł, a netto (na rękę): 727,20 zł

P.S. Jeśli chodzi o mnożniki, to dorzucam prawidłowy link tutaj: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...o-19220076 

Jeśli ktoś nie chce obliczać "ręcznie" kwoty netto, to można skorzystać z kalkulatora "Kalkulator płac (kontrakt menedżerski - pobór zaliczki)". Obliczenia są praktycznie identyczne jak dla funkcjonariuszy. 
Link: https://kalkulatory.gofin.pl/kalkulatory...iczki-2024
Co wpisać do kalkulatora?
Kwota brutto: to co musimy samodzielnie obliczyć wg. przykładu wyżej --> zasadnicze + wysługa + dodatek służbowy + dodatek "modernizacyjny"
Koszty uzyskania przychodów: 250
Zaliczka na podatek: 12% lub inną opcję, gdy dotyczy (wyjaśnienie: Podatek dochodowy regulowany jest według stawki 12% od dochodu do kwoty 120 tys. zł oraz 32% od nadwyżki dochodu powyżej tej kwoty.)
Kwota zmniejszająca podatek: 300 (wyjaśnienie: Podatek wynosi 12%, a wysokość kwoty zmniejszającej podatek wynika z tego, że jest to 12% z kwoty wolnej od podatku, czyli 30 000,00 x 12%. Miesięcznie kwota zmniejszająca podatek wynosi 300,00 zł)
Wyliczane składki: bez ubezpieczenia społecznego
Odpowiedz
(24-01-2024, 17:18 )kufel1217 napisał(a):
(23-01-2024, 13:19 )Szeregowa napisał(a):
(23-01-2024, 6:15 )Człowiek z lasu napisał(a):
(22-01-2024, 13:49 )mbraciak napisał(a):
(21-01-2024, 8:45 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze może Pan przedstawić  skad biorą  się wyliczenia kwoty około 1300 zł? Ja liczę i wychodzi kwota blisko 700 zł najwyżej?

Na rękę wyjdzie 500, 600 zł podwyżki miesięcznie... I zapomnijcie o podwyżkach w przyszłych latach. Od maja koniec 0% watu na żywność i od lipca koniec tarczy na energię. Płaciłeś 400 zł za prąd, będziesz płacił 700! Gdyby nie te 500, 600 zł to płaca minimalna byłaby prawie taka, jaką otrzymuje funkcjonariusz zaczynający przygodę z SW - wstyd! Kolejne miliardy powiększające deficyt, tylko po to, aby uciszyć ludzi... Zobaczymy, co będzie za rok?! Hasełko wpadające w ucho o malejącej inflacji - inflacja maleje, to nie znaczy, że ceny spadają, tylko wolniej rosną... A emeryci z SW siedzą cicho, bo drugi rok z rzędu 600 zł netto waloryzacji.

Kolego na co ty liczysz, że admin cokolwiek konkretnego ci poda? Związki nie robią zbyt wiele od lat, tym razem też jest tak samo. Nikomu nie zależy na niczym, czemu nie zwrócona się o wyliczenia na danej grupie zaszeregowania aby podać fsza SW konkretną propozycje? Bo Czesiek to emeryt i ma to w głębokim poważaniu...


Poniżej jak można samemu obliczyć swoją pensję przed i po podwyżce:
Podstawa = kwota bazowa (dotąd to kwota 1740,64, a po podwyżce będzie to 2088,77) * wskaźnik (obecnie to 4,229) * mnożnik (zgodnie z grupą zaszeregowania) link do grup: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...j-18782715.
Obliczona powyżej "Podstawa" + dodatek za stopień (https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...o-19220077) daje nam wynagrodzenie zasadnicze.
Wysługę obliczamy ze wzoru: Wynagrodzenie zasadnicze * liczbę procent, która nam przysługuje (link: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...199/art-58)
Do tego mamy dodatek służbowy (link: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...o-19220077) i ten śmieszny "dodatek modernizacyjny", który każdy ma inaczej, bo jednym upchali go do wysługi, a innym w całości dali tutaj --> nie znacie, to do ustalenia w kadrach. 
Do końca 2023 obowiązywał jeszcze "dodatek czasowy", który miał wyrównać podwyżkę, od tego roku już nie obowiązuje. 

Wychodzi nam zatem: Zasadnicze (Podstawa + dodatek za stopień) + Wysługa (Zasadnicze * %wysługi) + dodatek służbowy + "dodatek modernizacyjny" = KWOTA BRUTTO.
KWOTA NETTO = Kwota brutto - składka zdrowotna (czyli kwota brutto * 9%) - zaliczka na podatek (tj. (kwota brutto - koszt uzyskania przychodu [250 lub 300]) * 12% - kwota zmniejszająca podatek [o ile przysługuje, czyli 300])
BRAWO ZA WŁOŻONY TRUD I CHĘĆ POMOCY

Bardziej obrazowo na przykładzie wybranym w ciemno: dowódca zmiany zatrudniony w ZK z grupą zaszeregowania 15, w stopniu chorążego. 
Dla grupy 15 mnożnik to: 0,5436. 
Dla chorążego dodatek za stopień to: 1506 zł. 
Dodatek służbowy po złożeniu egzaminu na ten stopień to: 500 zł. 
Wysługa: 15%. 
Dodatek "modernizacyjny" (ten niesprawiedliwie przyznawany): 63 zł - totalnie wmyślona kwota Smile to należy ustalić w kadrach lub sprawdzić na swoim pasku

Dla wszystkich fuszy kwota bazowa przed podwyżką wynosi : 1740,64 zł, a wskaźnik 4,229. Kwota bazowa po podwyżce w 2024 r. to: 2088,77 zł.

a) Obliczenia przed podwyżką:
"Podstawa" --> 1740,64 * 4,229 * 0,5436 = 4001,53, czyli w zaokrągleniu 4002 zł
Zasadnicze --> 4002 + 1506 = 5508 zł 
Wysługa --> 5508 * 15% = 826,20 zł, czyli w zaokrągleniu 826 zł
Dodatek służbowy --> 500 zł
Dodatek modernizacyjny --> 63 zł
Kwota brutto --> 6897 zł
Kwota netto (na rękę) --> ok 5778,27 zł

b) Obliczenia po podwyżce:
"Podstawa" --> 2088,77* 4,229 * 0,5436 = 4801,84 czyli w zaokrągleniu 4802 zł
Zasadnicze --> 4802+ 1506 = 6308 zł 
Wysługa --> 6308 * 15% = 946,20 zł, czyli w zaokrągleniu 946 zł
Dodatek służbowy --> 500 zł
Dodatek modernizacyjny --> 63 zł
Kwota brutto --> 7817 zł
Kwota netto (na rękę) --> ok 6505,47 zł

Wzrost brutto: 920 zł, a netto (na rękę): 727,20 zł

P.S. Jeśli chodzi o mnożniki, to dorzucam prawidłowy link tutaj: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzien...o-19220076 

Jeśli ktoś nie chce obliczać "ręcznie" kwoty netto, to można skorzystać z kalkulatora "Kalkulator płac (kontrakt menedżerski - pobór zaliczki)". Obliczenia są praktycznie identyczne jak dla funkcjonariuszy. 
Link: https://kalkulatory.gofin.pl/kalkulatory...iczki-2024
Co wpisać do kalkulatora?
Kwota brutto: to co musimy samodzielnie obliczyć wg. przykładu wyżej --> zasadnicze + wysługa + dodatek służbowy + dodatek "modernizacyjny"
Koszty uzyskania przychodów: 250
Zaliczka na podatek: 12% lub inną opcję, gdy dotyczy (wyjaśnienie: Podatek dochodowy regulowany jest według stawki 12% od dochodu do kwoty 120 tys. zł oraz 32% od nadwyżki dochodu powyżej tej kwoty.)
Kwota zmniejszająca podatek: 300 (wyjaśnienie: Podatek wynosi 12%, a wysokość kwoty zmniejszającej podatek wynika z tego, że jest to 12% z kwoty wolnej od podatku, czyli 30 000,00 x 12%. Miesięcznie kwota zmniejszająca podatek wynosi 300,00 zł)
Wyliczane składki: bez ubezpieczenia społecznego
Odpowiedz
(24-01-2024, 20:16 )aras2121 napisał(a): Jak żyje i służę od 20 lat nie widziałem żeby nikt ministra nie słuchał bo działa nie legalnie i wchodził siłowo do prokuratury z gisami to się nie dzieje . Oj koledzy odmowa rozkazu zawsze jest możliwa jeżeli istnieją przesłanki . Pamiętajcie . Żeby czasem funkcjonariusze do siebie nie strzelali bo dużo nie braknie . Co za wspaniały rząd hahaha .

Widziałeś kiedyś w SW odmowę wykonania rozkazu czy polecenia?
 Przecież to jest trampolina do robienia kariery taka akcja...
Odpowiedz
(25-01-2024, 7:20 )Jacek B napisał(a):
(24-01-2024, 20:16 )aras2121 napisał(a): Jak żyje i służę od 20 lat nie widziałem żeby nikt ministra nie słuchał bo działa nie legalnie i wchodził siłowo do prokuratury z gisami to się nie dzieje . Oj koledzy odmowa rozkazu zawsze jest możliwa jeżeli istnieją przesłanki . Pamiętajcie . Żeby czasem funkcjonariusze do siebie nie strzelali bo dużo nie braknie . Co za wspaniały rząd hahaha .
Bardzo dobrze zrobił, PIS chciał na wzór Białorusi stworzyć system prawny jedyny słuszny dla swoich czas to zmienić na szczęście nie udało im się to do końca. A jak tobie się podoba życie w kraju dyktatury jednej partii to możesz wyemigrować do Ruskich
Wydaje mi się że teraz mamy właśnie Rosję u nas ale to jest tylko moje zdanie . A u Ciebie twoja opinia jest najważniejsza  i każesz innym opuszczać kraj jak się nie podoba nic nowego to samo  robisz co twój kolega robił jak rudy rządził też kazał jechać innym na zmywak do UK czy gdziekolwiek
Odpowiedz
(24-01-2024, 20:16 )aras2121 napisał(a): Jak żyje i służę od 20 lat nie widziałem żeby nikt ministra nie słuchał bo działa nie legalnie i wchodził siłowo do prokuratury z gisami to się nie dzieje . Oj koledzy odmowa rozkazu zawsze jest możliwa jeżeli istnieją przesłanki . Pamiętajcie . Żeby czasem funkcjonariusze do siebie nie strzelali bo dużo nie braknie . Co za wspaniały rząd hahaha .
Bardzo dobrze zrobił, PIS chciał na wzór Białorusi stworzyć system prawny jedyny słuszny dla swoich czas to zmienić na szczęście nie udało im się to do końca. A jak tobie się podoba życie w kraju dyktatury jednej partii to możesz wyemigrować do Ruskich
Odpowiedz