[sierżant sztabowy]

WOLF
Porozmawiamy jak bedzjesz odchodzic Pisowcu, myslisz ze tylko nas tak załatwia, oj widze ze słuzby masz co kot nasrał...
NIE POROZMAWIAMY JAK BEDE ODCHODZIŁ.  SLUZBY MA NA TYLE DUZO ZE W PRZYSZLYM ROKU ODCHODZĘ I NASZCZESCIE NIE BEDE JUZ MIAL STYCZNOSCI Z TAKIMI PLACZKAMI JAK TY. NA NIC WIECEJ CIE NIE STAC TYLKO WYZYWAC OD PISOWCOW.  GRATULUJE I WSPÓŁCZUJĘ TWOJEMU OTOCZENIU. PS. PISOWCEM NIE JESTEM CHOCIAŻ NIE WIEM CO TO ZNACZY ALE MOŻESZ NIM TY BYĆ CZY TAM KTOS W TWOIM DOMU!

oj,oj tylko sie nie popłacz, jak umieszczasz głupie wpisy to niestety musisz liczyć sie z tym ,że ktos cie doprowadzi do pionu. Wiele poświeciłem dla słuzby, a jak widze takie głupoe wypociny osób ze słuzby to wiem , że nasza formacja powoli schodzi na psy.

Sam sie cłopakczku nie popłacz!

[pablopablo11@interia.pl]

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

Adminie temat oszustwa z zaliczeniem cywila do podwyżki też był poruszany jak każdy inny i bez żadnego efektu nie ma co się admin dziwić, że ludzie tak piszą.

Z całą pewnością temat dodatku służbowego "progresywnego" jest ważniejszy, lecz nie ma żadnej woli ze strony służbowej jego wprowadzenie. Jeżeli chodzi o temat zaliczania cywila, to sprawa jest w Trybunale Konstytucyjnym i to tylko od "prędkości" prac trybunału zależy, kiedy skarga złożona przez Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostanie rozpatrzona. Nie dziwię się, "że tak ludzie piszą", ale niestety tak jak pisałem przed złożeniem tej skargi, że może być to długotrwały proces i należy ubrać się w cierpliwość.

Skoro temat dodatku służbowego progresywnego nie został ujęty w komunikacie, bo strona służbowa nie ma woli jego wprowadzenia, no to wychodzi na to co napisałem na początku: Zarząd NSZZSWiPW nie walczy o jego wprowadzenie, bo wystarczy niechęć strony służbowej i już  z tego postulatu zrezygnowaliście

Wysunął Pan błędne wnioski.

czyli nie zrezygnowaliście, bo dalej sobie po cichutku popiskujecie między sobą, że dodatek powinien być wprowadzony i nawet może o tym mówicie na spotkaniach ze strona służbową, ale już napisać o tym w komunikacie nie możecie... co to to nieo ja błędne wnioski wyciągam....

[Administrator]

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

Adminie temat oszustwa z zaliczeniem cywila do podwyżki też był poruszany jak każdy inny i bez żadnego efektu nie ma co się admin dziwić, że ludzie tak piszą.

Z całą pewnością temat dodatku służbowego "progresywnego" jest ważniejszy, lecz nie ma żadnej woli ze strony służbowej jego wprowadzenie. Jeżeli chodzi o temat zaliczania cywila, to sprawa jest w Trybunale Konstytucyjnym i to tylko od "prędkości" prac trybunału zależy, kiedy skarga złożona przez Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostanie rozpatrzona. Nie dziwię się, "że tak ludzie piszą", ale niestety tak jak pisałem przed złożeniem tej skargi, że może być to długotrwały proces i należy ubrać się w cierpliwość.

Skoro temat dodatku służbowego progresywnego nie został ujęty w komunikacie, bo strona służbowa nie ma woli jego wprowadzenia, no to wychodzi na to co napisałem na początku: Zarząd NSZZSWiPW nie walczy o jego wprowadzenie, bo wystarczy niechęć strony służbowej i już  z tego postulatu zrezygnowaliście

Wysunął Pan błędne wnioski.

[wolf]

WOLF
Porozmawiamy jak bedzjesz odchodzic Pisowcu, myslisz ze tylko nas tak załatwia, oj widze ze słuzby masz co kot nasrał...
NIE POROZMAWIAMY JAK BEDE ODCHODZIŁ.  SLUZBY MA NA TYLE DUZO ZE W PRZYSZLYM ROKU ODCHODZĘ I NASZCZESCIE NIE BEDE JUZ MIAL STYCZNOSCI Z TAKIMI PLACZKAMI JAK TY. NA NIC WIECEJ CIE NIE STAC TYLKO WYZYWAC OD PISOWCOW.  GRATULUJE I WSPÓŁCZUJĘ TWOJEMU OTOCZENIU. PS. PISOWCEM NIE JESTEM CHOCIAŻ NIE WIEM CO TO ZNACZY ALE MOŻESZ NIM TY BYĆ CZY TAM KTOS W TWOIM DOMU!

oj,oj tylko sie nie popłacz, jak umieszczasz głupie wpisy to niestety musisz liczyć sie z tym ,że ktos cie doprowadzi do pionu. Wiele poświeciłem dla słuzby, a jak widze takie głupoe wypociny osób ze słuzby to wiem , że nasza formacja powoli schodzi na psy.

[pablopablo11@interia.pl]

Kwestia dodatków progresywnych nie została ujęta w komunikacie.   
".... Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:"

i w wymienianych sprawach w których związek przedstawił tej kwestii nie ma.... Jest o pokojach gościnnych, delegowaniu itp. i ani słowa o dodatkach progresywnych... 

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

Adminie temat oszustwa z zaliczeniem cywila do podwyżki też był poruszany jak każdy inny i bez żadnego efektu nie ma co się admin dziwić, że ludzie tak piszą.

Z całą pewnością temat dodatku służbowego "progresywnego" jest ważniejszy, lecz nie ma żadnej woli ze strony służbowej jego wprowadzenie. Jeżeli chodzi o temat zaliczania cywila, to sprawa jest w Trybunale Konstytucyjnym i to tylko od "prędkości" prac trybunału zależy, kiedy skarga złożona przez Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostanie rozpatrzona. Nie dziwię się, "że tak ludzie piszą", ale niestety tak jak pisałem przed złożeniem tej skargi, że może być to długotrwały proces i należy ubrać się w cierpliwość.

Skoro temat dodatku służbowego progresywnego nie został ujęty w komunikacie, bo strona służbowa nie ma woli jego wprowadzenia, no to wychodzi na to co napisałem na początku: Zarząd NSZZSWiPW nie walczy o jego wprowadzenie, bo wystarczy niechęć strony służbowej i już  z tego postulatu zrezygnowaliście

[Administrator]

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

Kwestia dodatków progresywnych nie została ujęta w komunikacie.   
".... Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:"

i w wymienianych sprawach w których związek przedstawił tej kwestii nie ma.... Jest o pokojach gościnnych, delegowaniu itp. i ani słowa o dodatkach progresywnych... 

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

Adminie temat oszustwa z zaliczeniem cywila do podwyżki też był poruszany jak każdy inny i bez żadnego efektu nie ma co się admin dziwić, że ludzie tak piszą.

Z całą pewnością temat dodatku służbowego "progresywnego" jest ważniejszy, lecz nie ma żadnej woli ze strony służbowej jego wprowadzenie. Jeżeli chodzi o temat zaliczania cywila, to sprawa jest w Trybunale Konstytucyjnym i to tylko od "prędkości" prac trybunału zależy, kiedy skarga złożona przez Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostanie rozpatrzona. Nie dziwię się, "że tak ludzie piszą", ale niestety tak jak pisałem przed złożeniem tej skargi, że może być to długotrwały proces i należy ubrać się w cierpliwość.

[Człowiek z lasu]

Z Komunikatu po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości wynika, że NSZZFiPW nie forsuje już Dodatków Służbowych Progresywnych, i i ch wysokości zależnego od astażu..Rozumiem, że związkowcy z Zarządu są zadowoleni z balkonikowego i nie są zainteresowani zwiększeniem dodatków wraz z latami służby po 15 latach?

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

Kwestia dodatków progresywnych nie została ujęta w komunikacie.   
".... Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:"

i w wymienianych sprawach w których związek przedstawił tej kwestii nie ma.... Jest o pokojach gościnnych, delegowaniu itp. i ani słowa o dodatkach progresywnych... 

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

Adminie temat oszustwa z zaliczeniem cywila do podwyżki też był poruszany jak każdy inny i bez żadnego efektu nie ma co się admin dziwić, że ludzie tak piszą.

[Oficer]

[quote="Szczęśliwy" pid='15812' dateline='1665082148']
Proszę zauważyć wpisy ludzi tak samozwańczych "honorowi i charakterni" a jak chodzi teraz o kasę, czyli podwyżka od 1 marca to jeden drugiego by sprzedał za parę stówek. I wy macie problem na moje wpisy, które określają jacy naprawdę jesteście hihi Polaczki cebulaczki. Chcesz to odejdź z Honorem ale tego wam brak niestety żal mi was..... Pozdrawiam was i spójrzcie w lustro jak je posiadacie. Administrator powinien dostać 20% za was narzekających haha.

----------------------------------------------------------------------
Od dawna czuć było w tym co piszesz czosnek. Z kim się utożsamiasz!

TERAZ PEWNIE PRZYSZŁYM EMERYTOM ZABIORĄ 3 GRUPĘ BO KAŻDY OBECNY EMERYT JĄ POSIADA, W WOJSKU NIEMA ŻADNYCH GRUP INWALIDZKICH, LUB RENTA ALBO EMERYTURA DO WYBORU,  ZROBIĄ ZMIANY W LICZENIU EMERYTURY I ZROBIMY OCZY ŻE TRZEBA TYRAĆ DO 25 LAT.

[Człowiek z lasu]

wiele osób obecnie choruje i stara się o % na emce. Ja nigdy ich nie oceniałem bo pewnie tak samo będę robił.
Ale uważam, że góra widząc ile jest deklaracji odejścia na emke już dawno prowadzić nabór.
Kolejna kwestia to czy w grudniu będą takie tłuste nagrody.

[Czarodziej]

Proszę zauważyć wpisy ludzi tak samozwańczych "honorowi i charakterni" a jak chodzi teraz o kasę, czyli podwyżka od 1 marca to jeden drugiego by sprzedał za parę stówek. I wy macie problem na moje wpisy, które określają jacy naprawdę jesteście hihi Polaczki cebulaczki. Chcesz to odejdź z Honorem ale tego wam brak niestety żal mi was..... Pozdrawiam was i spójrzcie w lustro jak je posiadacie. Administrator powinien dostać 20% za was narzekających haha.

----------------------------------------------------------------------
Od dawna czuć było w tym co piszesz czosnek. Z kim się utożsamiasz!

[pablopablo11@interia.pl]

Z Komunikatu po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości wynika, że NSZZFiPW nie forsuje już Dodatków Służbowych Progresywnych, i i ch wysokości zależnego od astażu..Rozumiem, że związkowcy z Zarządu są zadowoleni z balkonikowego i nie są zainteresowani zwiększeniem dodatków wraz z latami służby po 15 latach?

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

Kwestia dodatków progresywnych nie została ujęta w komunikacie.   
".... Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:"

i w wymienianych sprawach w których związek przedstawił tej kwestii nie ma.... Jest o pokojach gościnnych, delegowaniu itp. i ani słowa o dodatkach progresywnych... 

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

[Administrator]

Z Komunikatu po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości wynika, że NSZZFiPW nie forsuje już Dodatków Służbowych Progresywnych, i i ch wysokości zależnego od astażu..Rozumiem, że związkowcy z Zarządu są zadowoleni z balkonikowego i nie są zainteresowani zwiększeniem dodatków wraz z latami służby po 15 latach?

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

Kwestia dodatków progresywnych nie została ujęta w komunikacie.   
".... Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:"

i w wymienianych sprawach w których związek przedstawił tej kwestii nie ma.... Jest o pokojach gościnnych, delegowaniu itp. i ani słowa o dodatkach progresywnych... 

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

[sierżant sztabowy]

WOLF
Porozmawiamy jak bedzjesz odchodzic Pisowcu, myslisz ze tylko nas tak załatwia, oj widze ze słuzby masz co kot nasrał...
NIE POROZMAWIAMY JAK BEDE ODCHODZIŁ. SLUZBY MA NA TYLE DUZO ZE W PRZYSZLYM ROKU ODCHODZĘ I NASZCZESCIE NIE BEDE JUZ MIAL STYCZNOSCI Z TAKIMI PLACZKAMI JAK TY. NA NIC WIECEJ CIE NIE STAC TYLKO WYZYWAC OD PISOWCOW. GRATULUJE I WSPÓŁCZUJĘ TWOJEMU OTOCZENIU. PS. PISOWCEM NIE JESTEM CHOCIAŻ NIE WIEM CO TO ZNACZY ALE MOŻESZ NIM TY BYĆ CZY TAM KTOS W TWOIM DOMU!

[Kamil]

Jestem już kto się stęsknił??! Hahah wpisy są mega same ASY to piszą tak zwani internetowe gaduły i kozaczki. Ale szacun to się nazywa twarda gwardia portalowo-narzekaczy hihi. Pozdrawiam


Plus jest taki, sądząc po początku zdania, że zrozumiałeś jąką pełnisz rolę,na tym forum za klowna. Jesteś irytujący ale suma summarum jakiś clown czy karzeł na imprezie dosłownie i w przenośni daje sporo frajdy. Taką rolę tutaj pełnisz wspolczuje

[grzyb]

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

i jak bedzie i od kiedy ?
Nie sądzę by niektorzy czekali 15lat sluzby by poczuc czym jest dodatek progresywny i zyskac ze 20zł zamiast iść na emke

takie dodatki powinny byc od początku inaczej nie zachęcą - bo nie będzie czym
a decyzje o odejsciu nie podejmuje sie miesiąc przed nabyciem praw tylko wczesniej, planując swoja przyszłość

[pablopablo11@interia.pl]

Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:

Brak zgody na waloryzację uposażeń na poziomie niższym niż 50% realnej inflacji, oraz na jej realizację od 01.03.2023 r. zamiast od 01.01.2023 r. Potwierdzili, że oczekiwaną przez środowiska mundurowe reprezentowane przez Związki Zawodowe Federacji ZZ Służb Mundurowych, wysokość waloryzacji na poziomie 20% , takie stanowisko zostanie przedstawione na najbliższym posiedzeniu Prezydium Federacji.
Brak zgody na wprowadzenie reformy dodatku za wysługę bez wliczania do wysługi emerytalnej,
Pilnej nowelizacji ustawy o Służbie Więziennej w zakresie wprowadzenia zasadny obligatoryjnej ochrony prawnej funkcjonariusza Służby Więziennej jeżeli wszczęto przeciwko niemu postępowanie karne o przestępstwo popełnione w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.
Pilnej nowelizacji ustawy o Służbie Więziennej, które wprowadziła rozwiązania gorsze niż w innych służbach mundurowych tj.
– delegowania funkcjonariusza bez jego zgody na okres do 12 miesięcy,

– wydłużenia zatarcia kar dyscyplinarnych,

– przywrócenia prawa odwołania w sprawach dyscyplinarnych do Sądu Pracy.

Pilnej nowelizacji ustawy o Służbie Więziennej w zakresie mianowania,
a nie powoływania funkcjonariuszy zajmujących stanowiska kierowników działów i ich zastępców.
Zgłoszono wniosek do strony służbowej o dokonanie przeglądu pokoi gościnnych, które są w dyspozycji formacji i w których nocują funkcjonariusze podczas delegowań i będący w konwojach.
Wyrażony został zdecydowany sprzeciw wobec wydawania decyzji przez Dyrektorów ZK i AŚ, którzy ustalają nowy dodatek służbowy funkcjonariuszom podczas przebywania na zwolnieniu lekarskim.


ANI SŁOWA O DODATKACH PROGRESYWNYCH

[pablopablo11@interia.pl]

Z Komunikatu po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości wynika, że NSZZFiPW nie forsuje już Dodatków Służbowych Progresywnych, i i ch wysokości zależnego od astażu..Rozumiem, że związkowcy z Zarządu są zadowoleni z balkonikowego i nie są zainteresowani zwiększeniem dodatków wraz z latami służby po 15 latach?

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

Kwestia dodatków progresywnych nie została ujęta w komunikacie.   
".... Podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili swoje stanowisko w następujących sprawach:"

i w wymienianych sprawach w których związek przedstawił tej kwestii nie ma.... Jest o pokojach gościnnych, delegowaniu itp. i ani słowa o dodatkach progresywnych... 

[Administrator]

Ostatnie lata to wałek na wysługę, wałek z dodatkiem służbowym, wałem z porozumieniem i aneksem, a teraz wałek z podwyżką.
Brak już sił, trzeba się zwinąć bo za rok będzie kolejny wałek, zapewne z naliczaniem emki.
Totalny brak wiarygodności naszych przełożonych.

Zrobią naliczanie emki z ostatnich 10 lat.

Przecież naliczanie z wybranych, kolejnych 10 lat już obowiązuje dla przyjętych na tzw. nowych zasadach. Dla tych co zostali przyjęci na tzw. starych zasadach (tj. 15 lat) nic się nie zmienia i nadal jest naliczana z ostatniej pensji.

Narazie się nic nie zmienia , ale za to w 2025 roku to dopiero będzie cyrk z naliczaniem emerytur.

Nie rozumiem co zmieni 2025 rok w naliczaniu emerytur ?? Jakieś konkrety czy znowu ktoś puścił głupiego fejka tak jak było z art. 58 aby ludzie uciekali na emke ?? Takie bzdury możecie dzieciom w domu opowiadać. Jeżeli coś piszecie na tym forum to przynajmniej sprawdźcie te informacje a nie powtarzacie plotki z baru pod kryminałem....

  w 100% zgadzam się z tym wpisem.

[Administrator]

Z Komunikatu po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości wynika, że NSZZFiPW nie forsuje już Dodatków Służbowych Progresywnych, i i ch wysokości zależnego od astażu..Rozumiem, że związkowcy z Zarządu są zadowoleni z balkonikowego i nie są zainteresowani zwiększeniem dodatków wraz z latami służby po 15 latach?

Nie prawda! Na spotkaniu przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszali wiele innych spraw w tym również temat dodatku służbowego "progresywnego".

[StaryGad312]

Ostatnie lata to wałek na wysługę, wałek z dodatkiem służbowym, wałem z porozumieniem i aneksem, a teraz wałek z podwyżką.
Brak już sił, trzeba się zwinąć bo za rok będzie kolejny wałek, zapewne z naliczaniem emki.
Totalny brak wiarygodności naszych przełożonych.

Zrobią naliczanie emki z ostatnich 10 lat.

Przecież naliczanie z wybranych, kolejnych 10 lat już obowiązuje dla przyjętych na tzw. nowych zasadach. Dla tych co zostali przyjęci na tzw. starych zasadach (tj. 15 lat) nic się nie zmienia i nadal jest naliczana z ostatniej pensji.

Narazie się nic nie zmienia , ale za to w 2025 roku to dopiero będzie cyrk z naliczaniem emerytur.

Nie rozumiem co zmieni 2025 rok w naliczaniu emerytur ?? Jakieś konkrety czy znowu ktoś puścił głupiego fejka tak jak było z art. 58 aby ludzie uciekali na emke ?? Takie bzdury możecie dzieciom w domu opowiadać. Jeżeli coś piszecie na tym forum to przynajmniej sprawdźcie te informacje a nie powtarzacie plotki z baru pod kryminałem....

[szpaq24]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Poniesie odpowiedzialność P. Generał i Minister Sprawiedliwości już o to zadbamy po wyborach. Będą mieli sprawę za sprawą aż śnić o tym będą.

"... już o to zadbamy po wyborach."  
"Będą mieli sprawę za sprawą ..."  

Uwielbiam takie wpisy

Zobaczymy jak będziesz się śmiał po wyborach??? mały partyjniaku.

Czy ma ktoś wiedzę, czy te śmiechu warte podwyżki 7.8% to będzie od całości wynagrodzenia czy od uposażenia zasadniczego? Z góry dzięki za info. Pozdrawiam

[pablopablo11@interia.pl]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Nie jestem Administratorem, ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Gdyby chcieli to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podwyżkę wypłacić np. od marca, maja, sierpnia, itd. Formalnie jest to bez żadnych problemów możliwe, wystarczy w rozporządzeniach wpisać miesiąc od którego obowiązują podwyżki i tyle. Nie ma przepisu, który obliguje do tego, aby podwyżka uposażenia była wypłacana od stycznia. Tak samo jak było niejednokrotnie z pensjami np. pielęgniarek, nauczycieli czy lekarzy: po uzgodnieniach wypłacali jakiś procent "od ręki" niezależnie od miesiąca, w którym odbyły się rozmowy, a np. resztę od nowego roku.

Przepisu nie ma i oczywiście mogą dać tak jak mówisz, ale chodzi tu o czysto ludzkie zachowanie
tym bardziej, że oni pieniędzy dla siebie nie żałują i dają sobie i innym swoim kolesiom grube miliony.

Jakie zachowanie? Czysto ludzkie? Nie spotkałem się przez tyle lat z takim w SW, jest chamstwo, buta, kolesiostwo, podpierdzielanie, dupowłazenie, nepotyzm, mobbing i tyle.

podpierdzielanie, dupowłazenie, nepotyzm- zwłaszcza to ostatnie, były w SW od dawna, a pracuje ponad 20 l

[Szczęśliwy]

Proszę zauważyć wpisy ludzi tak samozwańczych "honorowi i charakterni" a jak chodzi teraz o kasę, czyli podwyżka od 1 marca to jeden drugiego by sprzedał za parę stówek. I wy macie problem na moje wpisy, które określają jacy naprawdę jesteście hihi Polaczki cebulaczki. Chcesz to odejdź z Honorem ale tego wam brak niestety żal mi was..... Pozdrawiam was i spójrzcie w lustro jak je posiadacie. Administrator powinien dostać 20% za was narzekających haha.

[Szczęśliwy]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Poniesie odpowiedzialność P. Generał i Minister Sprawiedliwości już o to zadbamy po wyborach. Będą mieli sprawę za sprawą aż śnić o tym będą.

"... już o to zadbamy po wyborach."  
"Będą mieli sprawę za sprawą ..."  

Uwielbiam takie wpisy

Zobaczymy jak będziesz się śmiał po wyborach??? mały partyjniaku.

Jestem już kto się stęsknił??! Hahah wpisy są mega same ASY to piszą tak zwani internetowe gaduły i kozaczki. Ale szacun to się nazywa twarda gwardia portalowo-narzekaczy hihi. Pozdrawiam

[FunkcjonariuszeOZ]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Nie jestem Administratorem, ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Gdyby chcieli to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podwyżkę wypłacić np. od marca, maja, sierpnia, itd. Formalnie jest to bez żadnych problemów możliwe, wystarczy w rozporządzeniach wpisać miesiąc od którego obowiązują podwyżki i tyle. Nie ma przepisu, który obliguje do tego, aby podwyżka uposażenia była wypłacana od stycznia. Tak samo jak było niejednokrotnie z pensjami np. pielęgniarek, nauczycieli czy lekarzy: po uzgodnieniach wypłacali jakiś procent "od ręki" niezależnie od miesiąca, w którym odbyły się rozmowy, a np. resztę od nowego roku.

Przepisu nie ma i oczywiście mogą dać tak jak mówisz, ale chodzi tu o czysto ludzkie zachowanie
tym bardziej, że oni pieniędzy dla siebie nie żałują i dają sobie i innym swoim kolesiom grube miliony.

Jakie zachowanie? Czysto ludzkie? Nie spotkałem się przez tyle lat z takim w SW, jest chamstwo, buta, kolesiostwo, podpierdzielanie, dupowłazenie, nepotyzm, mobbing i tyle.

No właśnie o ile lepiej by się pracowało jak by w służbie nie było komunistycznego myślenia

[pablopablo11@interia.pl]

Z Komunikatu po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości wynika, że NSZZFiPW nie forsuje już Dodatków Służbowych Progresywnych, i i ch wysokości zależnego od astażu..Rozumiem, że związkowcy z Zarządu są zadowoleni z balkonikowego i nie są zainteresowani zwiększeniem dodatków wraz z latami służby po 15 latach?

[Prison_Officer]

Ostatnie lata to wałek na wysługę, wałek z dodatkiem służbowym, wałem z porozumieniem i aneksem, a teraz wałek z podwyżką.
Brak już sił, trzeba się zwinąć bo za rok będzie kolejny wałek, zapewne z naliczaniem emki.
Totalny brak wiarygodności naszych przełożonych.

Zrobią naliczanie emki z ostatnich 10 lat.

Przecież naliczanie z wybranych, kolejnych 10 lat już obowiązuje dla przyjętych na tzw. nowych zasadach. Dla tych co zostali przyjęci na tzw. starych zasadach (tj. 15 lat) nic się nie zmienia i nadal jest naliczana z ostatniej pensji.

Narazie się nic nie zmienia , ale za to w 2025 roku to dopiero będzie cyrk z naliczaniem emerytur.

Nawet jeśli będą chcieli coś zmienić to moim zdaniem nie mają prawa zmieniać nic do końca roku 2028, bo wtedy ostatni f-sze zatrudnieni na starych zasadach nabywają praw emerytalnych i mogą podjąć decyzję czy odchodzą na zaopatrzenie czy pozostają na nowych zasadach.

Wszelkie zmiany związane z naliczaniem emerytury przed rokiem 2028 nie będą respektowane przez sądy, więc jeśli przykładowo f-sz zatrudniony 2012 roku będzie chciał odejść na zaopatrzenie emerytalne w roku 2027 to muszą mu wyliczyć emeryturę z ostatniego uposażenia. Jeśli nadejdą zmiany, o których mówisz i naliczą mu emeryturę np. z ostatnich 10 lat to taka sprawa w sądzie moim zdaniem jest wygrana.

Prawo nie działa wstecz, to już nie te czasy. Dobrym przykładem są emerytury SB-ków, pisiory zabrały im emki, a teraz oddają i to z odsetkami.

[Prison_Officer]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Nie jestem Administratorem, ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Gdyby chcieli to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podwyżkę wypłacić np. od marca, maja, sierpnia, itd. Formalnie jest to bez żadnych problemów możliwe, wystarczy w rozporządzeniach wpisać miesiąc od którego obowiązują podwyżki i tyle. Nie ma przepisu, który obliguje do tego, aby podwyżka uposażenia była wypłacana od stycznia. Tak samo jak było niejednokrotnie z pensjami np. pielęgniarek, nauczycieli czy lekarzy: po uzgodnieniach wypłacali jakiś procent "od ręki" niezależnie od miesiąca, w którym odbyły się rozmowy, a np. resztę od nowego roku.

Przepisu nie ma i oczywiście mogą dać tak jak mówisz, ale chodzi tu o czysto ludzkie zachowanie
tym bardziej, że oni pieniędzy dla siebie nie żałują i dają sobie i innym swoim kolesiom grube miliony.

Pytałeś czy możliwe jest wypłacenie ewentualnej podwyżki od marca więc dostałeś odpowiedź, że tak, jest możliwe.

[sierżant sztabowy]

Do tomi życzę ci żeby też ci jeszcze cos zabrali. Nie pozdrawiam. Odchodze w przyszlym roku i nic mi nie zabierają.

[sierżant sztabowy]

[quote="sierżant sztabowy" pid='15788' dateline='1664964841']
Jedyna dobra wiadomość to to że podwyżka ma być od marca i że nie dostana cwaniacy którzy od kilku m-cy sa na zwolnieniach i myślą ze te pieniądze się im należą. NIE Nie należa sie Wam!

Życzę ci (celowo małą literą) żeby przy przejściu na emeryturę też coś zabrali  wtedy napewno powiesz, że się cieszysz,nie pozdrawiam
[/quote

tobie też życzę zeby ci jeszcze cos zabrali...nie pozdrawiam

[FunkcjonariuszeOZ]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Poniesie odpowiedzialność P. Generał i Minister Sprawiedliwości już o to zadbamy po wyborach. Będą mieli sprawę za sprawą aż śnić o tym będą.

"... już o to zadbamy po wyborach."  
"Będą mieli sprawę za sprawą ..."  

Uwielbiam takie wpisy

Zobaczymy jak będziesz się śmiał po wyborach??? mały partyjniaku.

[Człowiek z lasu]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Nie jestem Administratorem, ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Gdyby chcieli to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podwyżkę wypłacić np. od marca, maja, sierpnia, itd. Formalnie jest to bez żadnych problemów możliwe, wystarczy w rozporządzeniach wpisać miesiąc od którego obowiązują podwyżki i tyle. Nie ma przepisu, który obliguje do tego, aby podwyżka uposażenia była wypłacana od stycznia. Tak samo jak było niejednokrotnie z pensjami np. pielęgniarek, nauczycieli czy lekarzy: po uzgodnieniach wypłacali jakiś procent "od ręki" niezależnie od miesiąca, w którym odbyły się rozmowy, a np. resztę od nowego roku.

Przepisu nie ma i oczywiście mogą dać tak jak mówisz, ale chodzi tu o czysto ludzkie zachowanie
tym bardziej, że oni pieniędzy dla siebie nie żałują i dają sobie i innym swoim kolesiom grube miliony.

Jakie zachowanie? Czysto ludzkie? Nie spotkałem się przez tyle lat z takim w SW, jest chamstwo, buta, kolesiostwo, podpierdzielanie, dupowłazenie, nepotyzm, mobbing i tyle.

[szfager]

Witam .
Na podoficerce uległem wypadkowi. Po zakończeniu zwolnienia miałem komisję na której dostałem 5% trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Czy te 5% z obligu dochodzi do emerytury czy też trzeba stawać na komisję ?
Czy może nie należy mi się ?
Proszę o podpowiedź .

No właśnie czy te 6% z wypadku w służbie doliczą  do procentów na emeryture ? Czy to były jednorazowe procenty za które dostałem kase ?

Nie ma czegoś takiego jak doliczenie % Na pewno będzie to miało wpływ na orzeczenie  i procentowy uszczerbek... Ale komisja orzeka czy istnieje inwalidztwo i czy jest związek ze służbą i jak masz prawo do emerytury to określa %-wy uszczerbek i tak np twój uszczerbek z różnych schorzeń jest na poziomie 40% to korzystniejsza jest em. +15%.

[Generał Dajmos]

Ostatnie lata to wałek na wysługę, wałek z dodatkiem służbowym, wałem z porozumieniem i aneksem, a teraz wałek z podwyżką.
Brak już sił, trzeba się zwinąć bo za rok będzie kolejny wałek, zapewne z naliczaniem emki.
Totalny brak wiarygodności naszych przełożonych.

Zrobią naliczanie emki z ostatnich 10 lat.

Przecież naliczanie z wybranych, kolejnych 10 lat już obowiązuje dla przyjętych na tzw. nowych zasadach. Dla tych co zostali przyjęci na tzw. starych zasadach (tj. 15 lat) nic się nie zmienia i nadal jest naliczana z ostatniej pensji.

Narazie się nic nie zmienia , ale za to w 2025 roku to dopiero będzie cyrk z naliczaniem emerytur.

[SuperMan]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Podwyżka bedzie od 1 marca, zobaczymy jaka.

W prownaniu z tym co sie dzieje z cenami sklepowymi - licha

[wolf]

Jedyna dobra wiadomość to to że podwyżka ma być od marca i że nie dostana cwaniacy którzy od kilku m-cy sa na zwolnieniach i myślą ze te pieniądze się im należą. NIE Nie należa sie Wam!

Porozmawiamy jak bedzjesz odchodzic Pisowcu, myslisz ze tylko nas tak załatwia, oj widze ze słuzby masz co kot nasrał

[Prison_Officer]

Jedyna dobra wiadomość to to że podwyżka ma być od marca i że nie dostana cwaniacy którzy od kilku m-cy sa na zwolnieniach i myślą ze te pieniądze się im należą. NIE Nie należa sie Wam!

Zobaczymy czy też będziesz miał zdanie jak przyjdzie twój czas na emeryturę.

[Prison_Officer]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Poniesie odpowiedzialność P. Generał i Minister Sprawiedliwości już o to zadbamy po wyborach. Będą mieli sprawę za sprawą aż śnić o tym będą.

"... już o to zadbamy po wyborach."  
"Będą mieli sprawę za sprawą ..."  

Uwielbiam takie wpisy

[tomi]

Jedyna dobra wiadomość to to że podwyżka ma być od marca i że nie dostana cwaniacy którzy od kilku m-cy sa na zwolnieniach i myślą ze te pieniądze się im należą. NIE Nie należa sie Wam!

Życzę ci (celowo małą literą) żeby przy przejściu na emeryturę też coś zabrali  wtedy napewno powiesz, że się cieszysz,nie pozdrawiam

[FunkcjonariuszeOZ]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Nie jestem Administratorem, ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Gdyby chcieli to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podwyżkę wypłacić np. od marca, maja, sierpnia, itd. Formalnie jest to bez żadnych problemów możliwe, wystarczy w rozporządzeniach wpisać miesiąc od którego obowiązują podwyżki i tyle. Nie ma przepisu, który obliguje do tego, aby podwyżka uposażenia była wypłacana od stycznia. Tak samo jak było niejednokrotnie z pensjami np. pielęgniarek, nauczycieli czy lekarzy: po uzgodnieniach wypłacali jakiś procent "od ręki" niezależnie od miesiąca, w którym odbyły się rozmowy, a np. resztę od nowego roku.

Przepisu nie ma i oczywiście mogą dać tak jak mówisz, ale chodzi tu o czysto ludzkie zachowanie
tym bardziej, że oni pieniędzy dla siebie nie żałują i dają sobie i innym swoim kolesiom grube miliony.

[zzz]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Ogólnie tylko podwyżki z ustawy modernizacyjnej były od stycznia, waloryzacja inflacyjna zawsze była od marca z tego co kojarzę

[Prison_Officer]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Nie jestem Administratorem, ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Gdyby chcieli to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podwyżkę wypłacić np. od marca, maja, sierpnia, itd. Formalnie jest to bez żadnych problemów możliwe, wystarczy w rozporządzeniach wpisać miesiąc od którego obowiązują podwyżki i tyle. Nie ma przepisu, który obliguje do tego, aby podwyżka uposażenia była wypłacana od stycznia. Tak samo jak było niejednokrotnie z pensjami np. pielęgniarek, nauczycieli czy lekarzy: po uzgodnieniach wypłacali jakiś procent "od ręki" niezależnie od miesiąca, w którym odbyły się rozmowy, a np. resztę od nowego roku.

[Prison_Officer]

Ostatnie lata to wałek na wysługę, wałek z dodatkiem służbowym, wałem z porozumieniem i aneksem, a teraz wałek z podwyżką.
Brak już sił, trzeba się zwinąć bo za rok będzie kolejny wałek, zapewne z naliczaniem emki.
Totalny brak wiarygodności naszych przełożonych.

Zrobią naliczanie emki z ostatnich 10 lat.

Przecież naliczanie z wybranych, kolejnych 10 lat już obowiązuje dla przyjętych na tzw. nowych zasadach. Dla tych co zostali przyjęci na tzw. starych zasadach (tj. 15 lat) nic się nie zmienia i nadal jest naliczana z ostatniej pensji.

[sierżant sztabowy]

Jedyna dobra wiadomość to to że podwyżka ma być od marca i że nie dostana cwaniacy którzy od kilku m-cy sa na zwolnieniach i myślą ze te pieniądze się im należą. NIE Nie należa sie Wam!

[Oficer]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Podwyżka bedzie od 1 marca, zobaczymy jaka.

[Oficer]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

[FunkcjonariuszeOZ]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca  jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

Poniesie odpowiedzialność P. Generał i Minister Sprawiedliwości już o to zadbamy po wyborach. Będą mieli sprawę za sprawą aż śnić o tym będą.

[Oficer]

Ostatnie lata to wałek na wysługę, wałek z dodatkiem służbowym, wałem z porozumieniem i aneksem, a teraz wałek z podwyżką.
Brak już sił, trzeba się zwinąć bo za rok będzie kolejny wałek, zapewne z naliczaniem emki.
Totalny brak wiarygodności naszych przełożonych.

Zrobią naliczanie emki z ostatnich 10 lat.

[Człowiek z lasu]

Panie administratorze,
Może Pan zna odpowiedź czy w związku ze spekulacjami o wylacaniu podwyżkiod 1 marca jest to możliwe?
Czy związki zawodowe mają zamiar zareagować na tą sytuację? Jak dla mnie to jest tylko gwóźdź do trudny kolejny raz i sposób,, siłowy,, na zatrzymanie garstki fszy myślących o odejściu na zaopatrzenie emerytalne.
Ludzie i tak odejdą przez ten cyrk który się wyprawia, że względu na waloryzacje, nie pewność w służbie, i ciągle rozwiązywanie problemów kijem.
Ja się pytam kto poniesie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy i braki kadrowe a 1 marca jeszcze większe? To są lata zaniedbań, lata zakweszania stanowisk czy to doprowadzających, czy patrolowych czy ściąganie oddziałowych z nocek na jakimś pawilonie.

[FunkcjonariuszeOZ]

Prawda to ,że zabrali 3 grupę???Szkoda by było.15% to prawie 6 lat pracy.

Mają zabrać.

Słyszałem też, że lud odbiorze im władzę jeszcze przez nowym rokiem.