(14-03-2023, 20:11 )anielica2010 napisał(a):
(12-03-2023, 11:29 )Administrator napisał(a):
(12-03-2023, 10:22 )Krycha1 napisał(a):
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
7,8% śmiechu warte i oczywiście brutto.

Taką samą co funkcjonariusze, z tą różnicą, że pracownicy cywilni będą mieli naliczane od 1 stycznia, a funkcjonariusze od 1 marca.
A kiedy możemy się spodziewać wypłaty?
7,8 %od zarobków? stażowe się wlicza?? Czy tylko kwota beż dodatkow???
Odpowiedz
Panowie emeryci nie da sie zjeść ciasteczka i mieć ciasteczka. Waloryzacja albo podwyżka. Jeżeli chodzi o cywilów to pamiętajmy, że oni nie mają emerytury z ostatniego uposażenia i przechodzą na noc w wieku 60 lub 65 lat. W sw emeryci to często czterdziestolatkowie którzy biorą po 4-5tys. zl emerytury po 15 latach służby. Rozumiem rozgoryczenie bo nie ma dodatków na odejście ale najwyższa waloryzacja od lat, a i tak narzekanie. Więc cieszmy się tym co mamy, młodzi są przyjęci na 25 lat i mają naliczanie z 10 lat.
Odpowiedz
(17-03-2023, 11:30 )Ziutek napisał(a):
(16-03-2023, 22:55 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(15-03-2023, 20:47 )Owieczka napisał(a): Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w  ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
szefowie resortow wypowiedzieli sie dlaczego mundurowi podwyzki otrzymaja od 1. marca bo emerytura jest naliczana z ostatniej wplaty i to byloby za duzo dla skarbu panstwa  - przykre to jest bo uwazaja ze kokosy zbiliby emeryci na odejscie i nie starczyloby na kilometrowki heheh ale fakt faktem zadne z obecnych zwiazkow nie wspominaja na temat poruszony . jedna kwestia do zastanowienia sie skoro ta podwyzka rozlozona normalnie na 12miesiecy ale wyplacona w 10 miesiecy to czy ta sama wysokosc kwoty bedzie w nadchodzacym 24roku ? bedzie po wyborach wiec na 4 lata spokoj . emeryci nic nie dostana , zadnego wyrownania bo emerytura wtedy wzrosnie za duzo. Masz racje zaliczono emerytow (f-szy/zolnierzy) do tego gorszego sortu, prawo to tylko przepisy i nie musi byc zgodne ze zgodnym jak widac. Kiedys mowiono , ze równo to nie znaczy sprawiedliwie - wiec fajnie ze odejscia emerytow spowodowaly podwyzki ale czemu znowu dolicza sie wysluge jako podwyzka? a jak ktos wczesniej napisal - wywiesic biala flage trzeba i wypisywac sie z tych organizacji

Ciekawi mnie jedno, czy emerytów z tego roku władza w porozumieniu ze Związkami postanowiła ukarać ? Czy jak przyjdzie czas odejścia ze służby na emeryturkę dla każdego z Nas w najbliższym czasie, to też tak będzie ? No chyba że będzie odejście ważnej persony z cezetu lub ze Związku to wtedy już trzeba będzie dać podwyżkę od stycznia.

jesli ten oderwany od rzeczywistosci odejscie na emeryture - co nie watpliwie bedzie radosnym dniem dla kazdego - to podwyzki beda raczej wyzsze niz te co roku i oczywiscie od poczatku roku a nie od marca ... dlatego mozna smialo napisac, ze kosztem emerytow sa podwyzki w takiej kwocie dla reszty f-szy z przyczyn wiadomych
Odpowiedz
(17-03-2023, 11:17 )ŚMIECHU WARTE napisał(a):
(15-03-2023, 20:47 )Owieczka napisał(a): Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w  ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
                                                                                         Skoro,tak bardzo  walczysz o lepszych i gorszych,to walcz i bierz emeryturę po 60/65,żeby wszyscy byli równi.

hmm 60/65 lat ale tu skupiamy sie na temat munduru i odejscia od niego, podwyzek w podly sposob od marca a nie jak reszta  budzetowki od stycznia - a i prawdopodobnie odejscie emerytow w tym roku moglo przyczynic sie do tych kokosow marcowych
Odpowiedz
(16-03-2023, 22:55 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(15-03-2023, 20:47 )Owieczka napisał(a): Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w  ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
szefowie resortow wypowiedzieli sie dlaczego mundurowi podwyzki otrzymaja od 1. marca bo emerytura jest naliczana z ostatniej wplaty i to byloby za duzo dla skarbu panstwa  - przykre to jest bo uwazaja ze kokosy zbiliby emeryci na odejscie i nie starczyloby na kilometrowki heheh ale fakt faktem zadne z obecnych zwiazkow nie wspominaja na temat poruszony . jedna kwestia do zastanowienia sie skoro ta podwyzka rozlozona normalnie na 12miesiecy ale wyplacona w 10 miesiecy to czy ta sama wysokosc kwoty bedzie w nadchodzacym 24roku ? bedzie po wyborach wiec na 4 lata spokoj . emeryci nic nie dostana , zadnego wyrownania bo emerytura wtedy wzrosnie za duzo. Masz racje zaliczono emerytow (f-szy/zolnierzy) do tego gorszego sortu, prawo to tylko przepisy i nie musi byc zgodne ze zgodnym jak widac. Kiedys mowiono , ze równo to nie znaczy sprawiedliwie - wiec fajnie ze odejscia emerytow spowodowaly podwyzki ale czemu znowu dolicza sie wysluge jako podwyzka? a jak ktos wczesniej napisal - wywiesic biala flage trzeba i wypisywac sie z tych organizacji

Ciekawi mnie jedno, czy emerytów z tego roku władza w porozumieniu ze Związkami postanowiła ukarać ? Czy jak przyjdzie czas odejścia ze służby na emeryturkę dla każdego z Nas w najbliższym czasie, to też tak będzie ? No chyba że będzie odejście ważnej persony z cezetu lub ze Związku to wtedy już trzeba będzie dać podwyżkę od stycznia.
Odpowiedz
Tylko czemu to 7.8% jak inflacja 2x wieksza... 20% brzmialo niezle, wiadomo ze sie doklada by cos znegocjowac. Wyszlo jak zwykle, a sukces odtrabiony. Wow
Odpowiedz
(15-03-2023, 20:47 )Owieczka napisał(a): Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w  ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
                                                                                         Skoro,tak bardzo  walczysz o lepszych i gorszych,to walcz i bierz emeryturę po 60/65,żeby wszyscy byli równi.
Odpowiedz
(15-03-2023, 20:47 )Owieczka napisał(a): Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w  ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
Odpowiedz
(15-03-2023, 20:47 )Owieczka napisał(a): Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w  ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
szefowie resortow wypowiedzieli sie dlaczego mundurowi podwyzki otrzymaja od 1. marca bo emerytura jest naliczana z ostatniej wplaty i to byloby za duzo dla skarbu panstwa  - przykre to jest bo uwazaja ze kokosy zbiliby emeryci na odejscie i nie starczyloby na kilometrowki heheh ale fakt faktem zadne z obecnych zwiazkow nie wspominaja na temat poruszony . jedna kwestia do zastanowienia sie skoro ta podwyzka rozlozona normalnie na 12miesiecy ale wyplacona w 10 miesiecy to czy ta sama wysokosc kwoty bedzie w nadchodzacym 24roku ? bedzie po wyborach wiec na 4 lata spokoj . emeryci nic nie dostana , zadnego wyrownania bo emerytura wtedy wzrosnie za duzo. Masz racje zaliczono emerytow (f-szy/zolnierzy) do tego gorszego sortu, prawo to tylko przepisy i nie musi byc zgodne ze zgodnym jak widac. Kiedys mowiono , ze równo to nie znaczy sprawiedliwie - wiec fajnie ze odejscia emerytow spowodowaly podwyzki ale czemu znowu dolicza sie wysluge jako podwyzka? a jak ktos wczesniej napisal - wywiesic biala flage trzeba i wypisywac sie z tych organizacji
Odpowiedz
(16-03-2023, 6:54 )Ziutek napisał(a):
(15-03-2023, 17:05 )tomi napisał(a):
(14-03-2023, 22:21 )klakson emeryt napisał(a):
(14-03-2023, 13:24 )Ziutek napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

Jako czynny funkcjonariusz w pełni się z Tobą zgadzam, do brania składek to chętnie zapraszamy ale do pomocy to już gorzej. Jeszce rok i opuszczam ten bałagan. A tak na marginesie to ewidentny koniec walki o funkcjonariuszy w stanie spoczynku Panie Administratorze czy wywiesimy białą flagę ?

Tzw. funkcjonariusz w stanie spoczynku nikomu nie jest potrzebny bo po co??? Smutne!

Czy p. Administrator może odnieść do tego problemu? . Wielu z nas czeka niecierpliwie.

Domniemywam, że Administrator stoi na stanowisku. To my wystosowaliśmy pismo o podwyżkach i Woś się przestraszył (dziwny zbieg okoliczności bo jak do tej pory to strona służbowa na pisma związku wcale nie reagowała). Prawda jest taka, że robotę zrobili emeryci odchodząc w 2023 r i władza się wystraszyła.
Jeśli się mylę to przepraszam, ale osobiście czuje i to z daleka ciche przyzwolenie i układ Związku ze stroną służbową kosztem Was emerytów.

koszty ktos  musial poniesc - w tym roku my emeryci.. i dziwnie jakos wyobrazic sobie aby zwiazki zawalczyly o emeerytow i tzw. rekompensate za styczen i luty tego roku - podwyzki od marca aby tylko nie dac tym ktorzy sie pozegnali z mundurem bo juz nie sa wazni , bo nie sa juz znaczacy , nie beda protestowac .. teraz tylko liczyc na szybka prace biura emerytalnego i emeryturka na koncie od miesiaca lutego
Odpowiedz
(16-03-2023, 17:22 )tomi napisał(a): Wchodząc w polemikę PO czy PIS.
PO to była tragedia, PiS początkowo dobrze - podwyżki ale ostatnie 3 lata przypomnę 2021 zabrane dodatki, 2022 wałek na wysłudze, 2023 wałek na emerytach, ciekawe co będzie w 2024?. Reasumując obie te partie dla SW są daremne.

Ponadto ponawiam pytanie co z podwyżką od stycznia?Jest projekt RMS w sprawie podwyżek, nie wyobrażam sobie,  że  Związek opiniuje bez uwag.

Związek się poddał nie chcę mówić że coś więcej ... ? Nie ma wypowiedzi ze strony związkowej że kategorycznie olali emerytów tegorocznych? Czekajmy jeszcze chwile a jak nie może sami się skrzyknijmy i protest w Warszawie jak związki nie maja jaj? TYLKO WSZYSCY EMERYCI ZE WSZYSKICH SŁUŻB!!!!
Odpowiedz
Wchodząc w polemikę PO czy PIS.
PO to była tragedia, PiS początkowo dobrze - podwyżki ale ostatnie 3 lata przypomnę 2021 zabrane dodatki, 2022 wałek na wysłudze, 2023 wałek na emerytach, ciekawe co będzie w 2024?. Reasumując obie te partie dla SW są daremne.

Ponadto ponawiam pytanie co z podwyżką od stycznia?Jest projekt RMS w sprawie podwyżek, nie wyobrażam sobie, że Związek opiniuje bez uwag.
Odpowiedz
Witam administratora. Mam pytanie czy ktoś ze związków zawalczy o buty służbowe? Były nowe i bardzo wygodne buty hx. Teraz poszedł jakiś wałek i firma który robi buty robocze robi dla nas obuwie taktyczne. Czy ktoś widział te buty jak to wygląda? To wygląda jak gunofilce dla rolnika i tak samo jest ciężkie i niewygodne. Pewnie ktoś z rodziny pisu otworzył firmę i musi na tym zarobić. A tak na serio to ktoś powinien za to beknąć. Śmierdzi przekrętem na 100 kilometrów. Weźcie sobie te nowe buty i porownajcie do hxsów to jest przepaść. Ta służba cały czas idzie na dno
Odpowiedz
(15-03-2023, 17:05 )tomi napisał(a):
(14-03-2023, 22:21 )klakson emeryt napisał(a):
(14-03-2023, 13:24 )Ziutek napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

Jako czynny funkcjonariusz w pełni się z Tobą zgadzam, do brania składek to chętnie zapraszamy ale do pomocy to już gorzej. Jeszce rok i opuszczam ten bałagan. A tak na marginesie to ewidentny koniec walki o funkcjonariuszy w stanie spoczynku Panie Administratorze czy wywiesimy białą flagę ?

Tzw. funkcjonariusz w stanie spoczynku nikomu nie jest potrzebny bo po co??? Smutne!

Czy p. Administrator może odnieść do tego problemu? . Wielu z nas czeka niecierpliwie.

Domniemywam, że Administrator stoi na stanowisku. To my wystosowaliśmy pismo o podwyżkach i Woś się przestraszył (dziwny zbieg okoliczności bo jak do tej pory to strona służbowa na pisma związku wcale nie reagowała). Prawda jest taka, że robotę zrobili emeryci odchodząc w 2023 r i władza się wystraszyła.
Jeśli się mylę to przepraszam, ale osobiście czuje i to z daleka ciche przyzwolenie i układ Związku ze stroną służbową kosztem Was emerytów.
Odpowiedz
Gdzie jest odpowiedź Pana premiera na pytanie Rzecznika Praw dotyczące tak nierównego potraktowania mundurowych odchodzących w tym roku ma emeryturę. Skoro ma być wyrównanie w ciągu tych 10miesięcy podwyżek za pełny rok. To dlaczego ci co odeszli w lutym nie dostaną tego wyrównania. I odwrotnie jeżeli podwyżki od marca to dlaczego to wyrównanie. Tylko obecny rząd łamie nasze prawa... Prawo do równego traktowania obywateli!!! Proszę admina jeżeli jesteś w mocy o odpowiedź co z pismem od rzecznika, i czy związki zamierzamy wstawić się za emerytami. Przyjdzie jeszcze taki czas że znowu decyzją sejmu czynni mundurowi dostaną po nosie. Czego nie życzę nikomu.
Odpowiedz
Emeryci do lamusa, przykre że związki mają i w tak głęboko w ...... , utargowali porozumienie kosztem emerytów. Co z tego że odeszli w tym roku, taka decyzja. Podwyżki od 1 marca tylko mundurowi. Ustawa okołobudżetowa ŚMIECH NA SALI. Dlaczego nie wszyskim zatrudnionym w sferze budżetowej? Posłom, nauczycielom, urzędnikom? To posunięcie nie jest konstytucyjne, podzieliło nas na lepszych i gorszych!! Tak samo uczyniono z podwyżkami gdzie duża ilość funkcjonariuszy pokryła sobie wysługę.Młodzi traktują tych co odeszli ze służby jak gorszych, że nic im się nie należy. Wypracowali swoje, obojętne czy 20 czy 15 lat. Nie zasłużyli na takie potraktowanie. GDZIE JEST odpowirdź
Odpowiedz
(14-03-2023, 22:19 )klakson emeryt napisał(a):
(14-03-2023, 16:33 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

jako emeryt nie jestes potrzebny sluzbie i, na to wychodzi, zwiazkom  zdaloby sie powiedziec ale nie wiemy tego czy zwiazki nieoficjalnie nie mialy przedstawionego sprzeciwu i tematu zamknietego odnosnie podwyzek od stycznia - cos kosztem czego mozna domniemywacdlatego sukcesem sa podwyzki w takiej kwocie dla tych , ktorzy postanowili zostac w slizbie

Tylko przypominam postulaty;
Postulaty Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych dotyczą:
  • Wzrostu waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy o 20%

  • Termin realizacji waloryzacji z dniem 1 stycznia 2023 roku

ok, to sa postulaty i zawsze w polowie drogi strona sluzbowa powinna sie spotkac z ZZ - miestety jest to doskonala relacja miedzy 2 podmiotami. Natomiast tutaj poszlo cos nie tak, pomija sie w znacznym stopniu ZZ przy ustalaniu podwyzek czy tez innych nagrod uznaniowych. a dlaczego tak sie dzieje? jest zapewne wiele rzeczy , ktore sie skladaja na to ale tez istotna sprawa jaka jest jednosc wsrod f-szy a jej tu brakuje wiec same zwiazki nic tu nie ugraja skoro nie mowi sie jednym glosem a to jest tez wykorzystywan przez gore
Odpowiedz
(14-03-2023, 22:21 )klakson emeryt napisał(a):
(14-03-2023, 13:24 )Ziutek napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

Jako czynny funkcjonariusz w pełni się z Tobą zgadzam, do brania składek to chętnie zapraszamy ale do pomocy to już gorzej. Jeszce rok i opuszczam ten bałagan. A tak na marginesie to ewidentny koniec walki o funkcjonariuszy w stanie spoczynku Panie Administratorze czy wywiesimy białą flagę ?

Tzw. funkcjonariusz w stanie spoczynku nikomu nie jest potrzebny bo po co??? Smutne!

Czy p. Administrator może odnieść do tego problemu? . Wielu z nas czeka niecierpliwie.
Odpowiedz
(15-03-2023, 6:04 )zzz napisał(a):
(14-03-2023, 16:52 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(13-03-2023, 21:13 )zzz napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a): Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
A kwota wolna?

kwota wolna od czego ?
Od podatku
Z dniem 1 stycznia 2022 roku  wynosiła 8 000 zł, a z kolei w 2023 roku kwota wolna od podatku została ustalona na kwotę 30 000 złotych. 
Odpowiedz
Panowie i panie nic nie robicie oszukają was jak z ustaleniami z 2018 r np. Art 15a kpina i oszustwo jest mi wstyd za ten rząd. ????
Odpowiedz
(14-03-2023, 16:52 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(13-03-2023, 21:13 )zzz napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
A kwota wolna?

kwota wolna od czego ?

Omg
Odpowiedz
Jak pisał wcześniej Sierżant Polska:
"Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne..."

"Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?"


Nie jestem fanatykiem obecni sprawujących rządy i mają wiele za uszami ale dokładnie było / jest jak pisze Sierżant Polska. Zatem albo część osób ma naprawdę krótką pamięć albo nie zna historii z ostatnich 10-15 lat oraz ile wtedy dostawaliśmy na konto. Wiele się dzieje, są różne programy, dofinansowania, lepsze albo gorsze. Jednak jest jakiś program, realizowany stopniowo. Jaki program ma lub zrealizowała opozycja? Ale wreszcie jest o czym dyskutować. Gdyby dziś rządziła obecna opozycja, nie byłoby żadnych nagród ani podwyżek, tylko słynne "pinędzy nie ma i nie będzie". Co byście wtedy powiedzieli?
Oczywiście, nie ma pomysłu, którego ekipa z rakowieckiej nie byłaby w stanie popsuć byśmy mieli nie za dużo ( np. ostatnie półroczne przepychanki co do podwyżek, ile komu, od kiedy itd. albo zeszły rok, gdzie 508 zł każdy dostał ale z nienormalnym podziałem). Zanim zaczniecie komentować, a bardziej bezsensownie powtarzać to, co Wam telewizor powiedział, (nieważne która stacja) poszukajcie sami w necie danych, ale to już trzeba zaangażowania i chęci.

Ps. Czy u Was też nie ma możliwości uzyskania pełnego nowego umundurowania ( ani starzy a nie nowi, a wyjazdy niebawem)?
Odpowiedz
(14-03-2023, 16:52 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(13-03-2023, 21:13 )zzz napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
A kwota wolna?

kwota wolna od czego ?
Od podatku
Odpowiedz
(13-03-2023, 15:37 )Kamil napisał(a): Tzw. "szczęśliwy"  co ci odpisać? Na początku miałem cię olać. Za kogo się masz że zakazujesz mi się wypowiadać na tym forum? Jest demokracja i wolność słowa nie prawdaż? Po twoich wypowiedziach - zaczepkach i status "chorąży"  stwierdzić mogę że dużo piszesz ale bez sensu tylko żeby zaistnieć i sprowokować . Pozdrawiam cię i życzę dużo samokrytyki. Ale chłopie szkoda mi cię!

Pół tego forum się z niego śmieje bo gość myśli, że błyszczy, a tak na prawdę robi takiego idi**tę z siebie, że pomimo , że jesteśmy tutaj "anonimowi" to mi osobiście byłoby i tak  głupio się tak kompromitować. Osobiście dziwię się , że jego posty są upubliczniane, bo są tyle warte co on sam .

Chłop niedowartościowany albo dojeżdżany w pracy - smutne. Może pomogłoby by mu kilka spotkań u psychologa?
Odpowiedz
(13-03-2023, 15:37 )Kamil napisał(a): Tzw. "szczęśliwy"  co ci odpisać? Na początku miałem cię olać. Za kogo się masz że zakazujesz mi się wypowiadać na tym forum? Jest demokracja i wolność słowa nie prawdaż? Po twoich wypowiedziach - zaczepkach i status "chorąży"  stwierdzić mogę że dużo piszesz ale bez sensu tylko żeby zaistnieć i sprowokować . Pozdrawiam cię i życzę dużo samokrytyki. Ale chłopie szkoda mi cię!

Pół tego forum się z niego śmieje bo gość myśli, że błyszczy, a tak na prawdę robi takiego idi**tę z siebie, że pomimo , że jesteśmy tutaj "anonimowi" to mi osobiście byłoby i tak  głupio się tak kompromitować. Osobiście dziwię się , że jego posty są upubliczniane, bo są tyle warte co on sam .
Odpowiedz
(14-03-2023, 13:24 )Ziutek napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

Jako czynny funkcjonariusz w pełni się z Tobą zgadzam, do brania składek to chętnie zapraszamy ale do pomocy to już gorzej. Jeszce rok i opuszczam ten bałagan. A tak na marginesie to ewidentny koniec walki o funkcjonariuszy w stanie spoczynku Panie Administratorze czy wywiesimy białą flagę ?

Tzw. funkcjonariusz w stanie spoczynku nikomu nie jest potrzebny bo po co??? Smutne!
Odpowiedz
(14-03-2023, 16:33 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

jako emeryt nie jestes potrzebny sluzbie i, na to wychodzi, zwiazkom  zdaloby sie powiedziec ale nie wiemy tego czy zwiazki nieoficjalnie nie mialy przedstawionego sprzeciwu i tematu zamknietego odnosnie podwyzek od stycznia - cos kosztem czego mozna domniemywacdlatego sukcesem sa podwyzki w takiej kwocie dla tych , ktorzy postanowili zostac w slizbie

Tylko przypominam postulaty;
Postulaty Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych dotyczą:
  • Wzrostu waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy o 20%

  • Termin realizacji waloryzacji z dniem 1 stycznia 2023 roku
Odpowiedz
(12-03-2023, 11:29 )Administrator napisał(a):
(12-03-2023, 10:22 )Krycha1 napisał(a):
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
7,8% śmiechu warte i oczywiście brutto.

Taką samą co funkcjonariusze, z tą różnicą, że pracownicy cywilni będą mieli naliczane od 1 stycznia, a funkcjonariusze od 1 marca.
A kiedy możemy się spodziewać wypłaty?
Odpowiedz
(14-03-2023, 16:25 )rafalek oddziałowy napisał(a):
(13-03-2023, 22:49 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): 13 tek w tym roku nie będzie?
13 w tym roku nie będzie i śniegu w tym roku nie będzie i niedługo emerytur z ostatniej wypłaty nie będzie i chętnych do służby też nie będzie . Za to na górze będą sami zadowoleni bo zdążą się zmyć przed katastrofą. 
a skad taki pomysl?
Odpowiedz
(14-03-2023, 13:24 )Ziutek napisał(a):
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

Jako czynny funkcjonariusz w pełni się z Tobą zgadzam, do brania składek to chętnie zapraszamy ale do pomocy to już gorzej. Jeszce rok i opuszczam ten bałagan. A tak na marginesie to ewidentny koniec walki o funkcjonariuszy w stanie spoczynku Panie Administratorze czy wywiesimy białą flagę ?

Podpinam się pod pytanie!
Odpowiedz
(13-03-2023, 21:13 )zzz napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
A kwota wolna?

kwota wolna od czego ?
Odpowiedz
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

jako emeryt nie jestes potrzebny sluzbie i, na to wychodzi, zwiazkom  zdaloby sie powiedziec ale nie wiemy tego czy zwiazki nieoficjalnie nie mialy przedstawionego sprzeciwu i tematu zamknietego odnosnie podwyzek od stycznia - cos kosztem czego mozna domniemywacdlatego sukcesem sa podwyzki w takiej kwocie dla tych , ktorzy postanowili zostac w slizbie
Odpowiedz
(13-03-2023, 22:49 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): 13 tek w tym roku nie będzie?

a skad taki pomysl?
Odpowiedz
(13-03-2023, 20:17 )tomi napisał(a): https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.

Jako czynny funkcjonariusz w pełni się z Tobą zgadzam, do brania składek to chętnie zapraszamy ale do pomocy to już gorzej. Jeszce rok i opuszczam ten bałagan. A tak na marginesie to ewidentny koniec walki o funkcjonariuszy w stanie spoczynku Panie Administratorze czy wywiesimy białą flagę ?
Odpowiedz
Inflacja zaczęła się w 3 kwartale 2021, a rządzą od 2015 więc mówienie, że za PiS była inflacja jest nie do końca prawda. Nie chcę bronić PiSu bo swoje mają za pazurami, ale nie powiązać inflacji , koroną, Putina i tym co się dzieje na całym świecie jest przejawem ignorancji albo celowej ślepoty spowodowanej przynależenia to frakcji "***** ***" Smile
Ja się przyjąłem w 2007, dostałem 2 z 3 podwyżek, które były zaplanowane, przyszedł Donald i 3 zabrał, fakt faktem później listy wysyłał z podziękowaniami, zawsze coś.

po to jedna z najgorszych parti ale pis to to samo tylko w innym wydaniu. Jaka pandemia? Putin w jeden dzień tego waszego koronawirusa sztucznie nakręcanego zakończył. Za po była mała inflacja więc nie było podwyżek a za pisuje inflacja jest z 50 % więc muszą dawać podwyżki bo  by nie było chętnych do pracy.
Odpowiedz
13 tek w tym roku nie będzie?
Odpowiedz
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
A kwota wolna?
Odpowiedz
(13-03-2023, 6:52 )Jerry napisał(a):
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a): Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?

Brak słów...
Odpowiedz
https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...osiagniete

Jako tegoroczny emeryt dziękuję ZZ za tak łatwą rezygnację z postulatu podwyżki od stycznia.
Odpowiedz
(13-03-2023, 6:52 )Jerry napisał(a):
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a): Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?
po to jedna z najgorszych parti ale pis to to samo tylko w innym wydaniu. Jaka pandemia? Putin w jeden dzień tego waszego koronawirusa sztucznie nakręcanego zakończył. Za po była mała inflacja więc nie było podwyżek a za pisuje inflacja jest z 50 % więc muszą dawać podwyżki bo  by nie było chętnych do pracy.
Odpowiedz
(13-03-2023, 11:02 )BartekS napisał(a):
(12-03-2023, 13:03 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha

Człowieku jak nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, to się przynajmniej nie kompromituj pokazując na forum swoją ignorancję. Od każdej podwyżki uposażenia potrącany jest podatek i zdrowotne, do lat 26 tylko zdrowotne.

jakby to bylo fajnie gdyby kazdy przychod/dowod bylby nieopodatkowany ale niestety .. dlatego jest mowa o sredniej , jest mowa o brutto od ktorej odprowadzac trzeba sladki i podatek ( powyzej 26 r. ż.) i oczywiscie  nastepny rok w styczniu bedzie wyplata zapewne nizsza przez ustawe okolobudzetwa bo on dziala do 31.12.2023 .. tak sila rzeczy ciekawe posuniecie rzadzacych  teraz jest okolo 470 zl netto ( bo to netto nas interesuje) a styczen wskaze inna kwota oby nie duzo nizsza
Odpowiedz
(13-03-2023, 6:52 )Jerry napisał(a):
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a): Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?
tak tzreba o tym pamietac ze w kkw zniesiono nakaz pracy, z 15 lat zrobilo sie 25 lat sluzby i 55 lat życia dla mundurowych ( jak sie myle to prosze poprawcie mnie), owszem byly listy gratulacyjne jaka to wazna sluzba itp, po przehranych wyborach od razu Budek (to bylo dobre) upomnial owego premiera/ministra o podwyzke dla sw , ktora oni obiecali ( wiadomo ze chwyt polityczny ale mogl przyspieszyc owa podwyzke) tak czy siak chyba za obecnego rzadu jesli chodzi o sytuacje w sluzbach jest lepiej - ale to moje subiektywne wrazenie
Odpowiedz
Tzw. "szczęśliwy"  co ci odpisać? Na początku miałem cię olać. Za kogo się masz że zakazujesz mi się wypowiadać na tym forum? Jest demokracja i wolność słowa nie prawdaż? Po twoich wypowiedziach - zaczepkach i status "chorąży"  stwierdzić mogę że dużo piszesz ale bez sensu tylko żeby zaistnieć i sprowokować . Pozdrawiam cię i życzę dużo samokrytyki. Ale chłopie szkoda mi cię!

Pół tego forum się z niego śmieje bo gość myśli, że błyszczy, a tak na prawdę robi takiego idi**tę z siebie, że pomimo , że jesteśmy tutaj "anonimowi" to mi osobiście byłoby i tak  głupio się tak kompromitować. Osobiście dziwię się , że jego posty są upubliczniane, bo są tyle warte co on sam .
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:03 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha

Człowieku jak nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, to się przynajmniej nie kompromituj pokazując na forum swoją ignorancję. Od każdej podwyżki uposażenia potrącany jest podatek i zdrowotne, do lat 26 tylko zdrowotne.
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?
Odpowiedz
Wiadomo pod jaką postacią składową uposazenia będzie obowiązywać, póki co do końca roku "mechanizm regulujący " w kwocie 98 zł?
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:03 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha
Z czego ty się chłopie śmiejesz. Czyli uważasz, że od kwoty podwyżki nie potrącą Ci podatku i składki zdrowotnej ? Widzę, że kwota brutto czy netto to dla ciebie to samo. Geniusz.
Odpowiedz
(12-03-2023, 6:56 )Szczęśliwy napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Klakson jesteś emerytem to nie udzielaj się, ale zapomniałem nie masz pomysłu na siebie i żyjesz dalej SW haha Szkoda mi takich ludzi hihi.

Tzw. "szczęśliwy"  co ci odpisać? Na początku miałem cię olać. Za kogo się masz że zakazujesz mi się wypowiadać na tym forum? Jest demokracja i wolność słowa nie prawdaż? Po twoich wypowiedziach - zaczepkach i status "chorąży"  stwierdzić mogę że dużo piszesz ale bez sensu tylko żeby zaistnieć i sprowokować . Pozdrawiam cię i życzę dużo samokrytyki. Ale chłopie szkoda mi cię!
Odpowiedz
(12-03-2023, 15:41 )antekSW napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
 
No tak, inflacja 20% a realnie z 50% a my się mamy cieszyć bo PiS daje marne 7% i to w dodatku od marca. Nie głosuję na socjalistów z PiS i PO ale te wywyższanie jednych nad drugich to jakiś paradoks bo obie partie się nadają....

W 100% się z Tobą zgadzam, najgorsze jest to, że zwolennicy jednych lub drugich maja tak zabetonowane głowy, że nawet na oczywiste fakty są uodpornieni. Taki ograniczony umysłowo elektorat jest dla rządzących błogosławieństwem. Najprościej kieruje się ciemnym ludem. Najgorsze jest jednak to, że oni nie mają o tym zielonego pojęcia i wydaje im się, że skoro PIS daje 13 i 14 emerytury, to PIS jest dobry, bo inni to by nie dali. Ciemnogród po prostu i XVI wiek.
Odpowiedz
(09-03-2023, 19:46 )Młody_gniewny napisał(a):
(08-03-2023, 22:15 )Szczęśliwy napisał(a):
(08-03-2023, 14:37 )Młody_gniewny napisał(a):
(08-03-2023, 7:58 )Mark napisał(a):
(05-03-2023, 17:32 )MdR napisał(a): NIEMA I NIE BEDZIE, TRZEBA BYŁO IŚĆ NA EMERYTURE.
 PANIE NA TWOJE MIEJSCE JEST 5 MŁODYCH W KADRACH.
TERAZ MŁODZI SIE PCHAJĄ DO ZK/AS BO NA START MAJĄ SUPER PENSJE DLA MLODEGO LEKKO 4 TYS. 
DOBRE CZASY DLA STARYCH JUŻ MINEŁY I NIE NADEJDĄ ,  ZOSTALI TYLKO ZAKREDYTOWANI. TAKA PRAWDA.
 OBECNI KILKULETNI EMERYCI SW  SIĘ SMIEJĄ.

Niestety, tak wygląda gorzka prawda.                                              
 I tu podzielam twój pogląd Kierownictwu ZK było na rękę Pozbyć się Starych Doświadczonych f-szy którzy mając prawa do emerytury mogli wyrażać swoje niezadowolenie. Kierownictwo tak obsadzało stanowiska aby Starzy sami poszli  na emkę.Propozycje od dyrekcji padały tylko dla tych LUBIANYCH.

Z tą super pensją dla młodych to tak na poważnie?  4 tys. to jest super kasa? Gdzie tylu chętnych bo u mnie nie ma nawet 1 od ponad roku.  Fakt, że działania góry wskazują raczej na chęć pozbycia się doświadczonych funkcjonariuszy,  ale jak tak dalej to będzie wyglądało to nawet Ci jak to nazwałeś zakredytowani się zwolnią bo nikt nie będzie marnował zdrowia i narażał życia,  robiąc po 250h miesięcznie. W cywilu spokojnie zarobisz 4-5 tys. 
Młodzi chcą żyć, mieć wolne w weekend i wakacje, a nie robić dolewe za dolewą. Perpesktywa często ponad 20 lat na oddziałach nie zachęca. 
Funkcjonariusz na pierwszej lini powinien zarabiać na dzień dzisiejszy minimum 6000-6500zl ( patrz służba na oddziale) i osiągać prawa emerytalne po 15 latach służby w bezpośrednim kontakcie.  Administracja do 60 roku życia lub po 30 latach służby. 
Wkoncu niech kierownicy zobaczą kto pracuje, a kto kozy dłubie jako dociag. Niech dodatek za pracę na oddziale był np.  1000 tak żeby młody wiedział za co ma robić na oddziale, a nie uciekał na 8 godzin bo ta sama kasa.
To samo jak to samą kasę ma gość w oz r2 gdzie jest 100 skazanych i jest doprowadzajacym, a oddziałowy co ma 100 zlodzieji na oddziale na recydywie.
Ty Młody Gniewny czy raczej pokrzywdzony przez Los haha twoje propozycje lub przemyślenia są tak trafione, że widać kogo przyjmują do służby hihi, a w Administracji nie przerobilbys nawet tygodnia haha. Nadajesz się tylko na otwieranie klapy hahah a Pozdrawiam
Szczesliwy ty sie nawet do otwierania klapy nie nadajesz. Pewnie dlubiesz kozy na spacerach bo gdzie bys byl taki szczesliwy, prawdziwa robote widziales jak przechodziles hahaha.

Podejrzewam po wypowiedzi tzw. szczęśliwy "hihi',  "haha" i po wypowiedziach nic wnoszących na forum.  Może to były nasz pensjonariusz?
Odpowiedz