zazdroszczę policjantom wystąpienia Komendanta Głównego Policji  w senacie
Odpowiedz
(Wczoraj, 12:51 )ChlopZMazur napisał(a):
(Wczoraj, 11:46 )Tenobcy napisał(a):
(12-08-2020, 19:30 )jtd napisał(a): Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.

Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka

A co ma powiedzieć spacerowy który w skwarze musi nocis maskę?
Sorki tak z ciekawości zapytam. Czyli , że spacerowy chodzi po spacerniku z grupa skazanych???? Czy jak?
Odpowiedz
(Wczoraj, 10:55 )lew napisał(a):
(12-08-2020, 20:35 )rambo3000 napisał(a):
(12-08-2020, 10:39 )lew napisał(a):
(11-08-2020, 17:28 )rambo3000 napisał(a):
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a): Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli  po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60%  plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa)  i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie

Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co

Mogę się mylić ale wydaje mi się, że świadczenia emerytalne mimo, że Biuro Emerytalne jest w CZSW nie idą z budżetu CZSW przeznaczonego na uposażenia.
I raczej nie jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo Ci ludzie i tak kiedyś na emeryturę pójdą a zaopatrzenia emerytalne to nie wyrzucanie pieniędzy w błoto tylko rekompensata za często ciężką pracę i służbę zarówno w SW jak i przed nią.
Więc po co pompować balon, który i tak kiedyś pęknie zamiast stawić czoła i problem rozwiązać?
 
Pompować ? można i oni to robią i liczą na to że Pęknie ale już nie za ich kadencji to tak aby się kręciło małym kosztem . Ale dzis coś drgnelo oby oto przeszło przez sejm i senat i prezydenta tj zaliczenie pracy z cywila innych służb do wysługi w SW mnie to by dało dodatkowe 10% za służbę w MON
Odpowiedz
(Wczoraj, 11:46 )Tenobcy napisał(a): [quote="jtd" pid='5223' dateline='1597257029']
Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.

Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
0
Myślę, że nie bo ja korzystam z wszystkiego a przełożeni mnie nie interesują bo jeśli nie to ja mówię, że jest mi źle , w Bornem troszeczkę się uspokoiło bo pierwszy myślał o Koszalinie, a tu klops bajo.
Odpowiedz
(Wczoraj, 12:51 )ChlopZMazur napisał(a):
(Wczoraj, 11:46 )Tenobcy napisał(a): [quote="jtd" pid='5223' dateline='1597257029']
Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.

Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka

A co ma powiedzieć spacerowy który w skwarze musi nocis maskę?

Niech zapindala jeśli nie potrafi się odezwać, i np. napisać tego na księdze gości bajo pa.
Odpowiedz
(Wczoraj, 11:46 )Tenobcy napisał(a):
(12-08-2020, 19:30 )jtd napisał(a): Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.

Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka

A co ma powiedzieć spacerowy który w skwarze musi nocis maskę?
Odpowiedz
(12-08-2020, 19:30 )jtd napisał(a): Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.

Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
Odpowiedz
(12-08-2020, 20:35 )rambo3000 napisał(a):
(12-08-2020, 10:39 )lew napisał(a):
(11-08-2020, 17:28 )rambo3000 napisał(a):
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a):
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...

Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli  po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60%  plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa)  i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie

Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co

Mogę się mylić ale wydaje mi się, że świadczenia emerytalne mimo, że Biuro Emerytalne jest w CZSW nie idą z budżetu CZSW przeznaczonego na uposażenia.
I raczej nie jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo Ci ludzie i tak kiedyś na emeryturę pójdą a zaopatrzenia emerytalne to nie wyrzucanie pieniędzy w błoto tylko rekompensata za często ciężką pracę i służbę zarówno w SW jak i przed nią.
Więc po co pompować balon, który i tak kiedyś pęknie zamiast stawić czoła i problem rozwiązać?
Odpowiedz
(12-08-2020, 15:23 )Administrator napisał(a):
(12-08-2020, 13:26 )lew napisał(a):
(12-08-2020, 12:39 )Administrator napisał(a):
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.

Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.

Dla zainteresowanych:
od min 52 sek. 30
https://av8.senat.pl/10KPCPP451

W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.

Super - dziękuję za podrzucenie Aministratorze tego dokumentu choć już go kiedyś czytałem.
Proszę jednak byś odsłuchał to co powiedział Cz. Tuła - nie mówił o "cywilu" a tylko i wyłacznie o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" a minister Wąsik, w odpowiedzi też warty posłuchania, że go zaskoczył ten wniosek.
A "cywil" rozumiemy szerzej, to nie tylko praca w przedsiębiorstwach państwowych (co może zaraz zostać zawężone do przywięziennych przedsiębiorstw państwowych) ale i też praca u prywatnej firmie, działalność gospodarcza, itd

Przewodniczący Czesław Tuła przedstawiał ogólnie i w skrócie wniosek, który został udostępniony, a Przewodniczący Komisji ten wniosek w całości odczytał (1h i 3 min.). Niepotrzebnie doszukuje się Pan jakichkolwiek różnic.

Może i niepotrzebnie ale w kontekście często pozornych ruchów przez władze związkowe w zakresie realizacji porozumienia (patrz art. 15a) patrzenie związkowej władzy na ręce i wyłapywanie tych niuansów jest w pełni uzasadnione.
Faktem jest że min. Wójcik uzasadnił swój brak poparcia tych zmian nieznajomością tego dokumentu. A czy powiedział prawdę czy nie to już nie mnie rozstrzygać.
Ja tylko to "wyłapałem".
Odpowiedz
(12-08-2020, 16:00 )szfager napisał(a): Ogólnie i w skrócie to dla mnie: F-sze SW jako jedyna formacja mundurowa do dodatku za wysługę nie mają wliczanych lat pracy przed służbą co stanowi dyskryminację i powoduje, że f-sze SW przechodząc do innej służby na równorzędne stanowisko i z równorzędnym stopniem otrzymuje niejako z automatu wyższe uposażenie jeśli był zatrudniony przed służbą i tyle.


Może sprawą tej dyskryminacji funkcjonariuszy SW powinien zająć się Rzecznik Praw Obywatelskich. Jeśli CZSW i MS nie chcą zrealizować zapisów porozumienia z 2018 roku niech chociaż w kwestii dyskryminującej naszą formację zajmą się inne instytucje. 
Niech Zarząd Główny zwróci się z pismem do RPO w tej kwestii - trzeba szukać pomocy jeśli potrzeba
Odpowiedz
A ja się pytam, na jakich zasadach Wąsik podważa porozumienie zawarte z MS?
Odpowiedz
(12-08-2020, 10:39 )lew napisał(a):
(11-08-2020, 17:28 )rambo3000 napisał(a):
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a):
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a): Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu

TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...

Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli  po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60%  plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa)  i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie

Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co
Odpowiedz
Może Pan Wąsik zazdrosny, może by go odznaczyć abo cuś? Wink
Odpowiedz
Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.
Odpowiedz
Ogólnie i w skrócie to dla mnie: F-sze SW jako jedyna formacja mundurowa do dodatku za wysługę nie mają wliczanych lat pracy przed służbą co stanowi dyskryminację i powoduje, że f-sze SW przechodząc do innej służby na równorzędne stanowisko i z równorzędnym stopniem otrzymuje niejako z automatu wyższe uposażenie jeśli był zatrudniony przed służbą i tyle.
Odpowiedz
(12-08-2020, 13:26 )lew napisał(a):
(12-08-2020, 12:39 )Administrator napisał(a):
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.

Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.

Dla zainteresowanych:
od min 52 sek. 30
https://av8.senat.pl/10KPCPP451

W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.

Super - dziękuję za podrzucenie Aministratorze tego dokumentu choć już go kiedyś czytałem.
Proszę jednak byś odsłuchał to co powiedział Cz. Tuła - nie mówił o "cywilu" a tylko i wyłacznie o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" a minister Wąsik, w odpowiedzi też warty posłuchania, że go zaskoczył ten wniosek.
A "cywil" rozumiemy szerzej, to nie tylko praca w przedsiębiorstwach państwowych (co może zaraz zostać zawężone do przywięziennych przedsiębiorstw państwowych) ale i też praca u prywatnej firmie, działalność gospodarcza, itd

Przewodniczący Czesław Tuła przedstawiał ogólnie i w skrócie wniosek, który został udostępniony, a Przewodniczący Komisji ten wniosek w całości odczytał (1h i 3 min.). Niepotrzebnie doszukuje się Pan jakichkolwiek różnic.
Odpowiedz
(12-08-2020, 12:39 )Administrator napisał(a):
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.

Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.

Dla zainteresowanych:
od min 52 sek. 30
https://av8.senat.pl/10KPCPP451

W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.

Super - dziękuję za podrzucenie Aministratorze tego dokumentu choć już go kiedyś czytałem.
Proszę jednak byś odsłuchał to co powiedział Cz. Tuła - nie mówił o "cywilu" a tylko i wyłacznie o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" a minister Wąsik, w odpowiedzi też warty posłuchania, że go zaskoczył ten wniosek.
A "cywil" rozumiemy szerzej, to nie tylko praca w przedsiębiorstwach państwowych (co może zaraz zostać zawężone do przywięziennych przedsiębiorstw państwowych) ale i też praca u prywatnej firmie, działalność gospodarcza, itd
Odpowiedz
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.

Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.

Dla zainteresowanych:
od min 52 sek. 30
https://av8.senat.pl/10KPCPP451

W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.


Załączone pliki
.pdf   wniosek o zmiany do Ustawy o SW.pdf (Rozmiar: 36.98 KB / Pobrań: 10)
Odpowiedz
Hahahaha, Do przedstawionego wniosku odniósł się Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik, który nie poparł wniosku!!!!!!a co On ma do Służby Więziennej? co myśli, że jak ludzie nie przyjdą do służby w szeregach SW to od razu polecą do innych służb podległych MSWiA bo oni mają zaliczanie cywila do dodatku!!!co za p....nt!!! żenada!!!
Odpowiedz
i dalej z komunikatu ze strony NSZZFiPW:
"Do przedstawionego wniosku odniósł się Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik, który nie poparł wniosku."

I nie ma w tym nic dziwnego gdyż z nagrania wynika, że min. Wąsik powiedział "nie jesteśmy w stanie poprzeć poprawki, której treści nie znamy"

Dla zainteresowanych 01 godz. 08 min. 30 sek. nagrania
https://av8.senat.pl/10KPCPP451

Ktoś tutaj kogoś w bambusa robi.
Nie szło z ministrem Wąsikiem wcześniej porozamawiać a nie zaskakiwać go treścią poprawki dotyczącej SW?
Odpowiedz
Mam pytanie z innej beczki.

Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.

Dla zainteresowanych:
od min 52 sek. 30
https://av8.senat.pl/10KPCPP451
Odpowiedz
(11-08-2020, 17:28 )rambo3000 napisał(a):
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a):
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a):
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a): Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.


Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu

TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...

Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli  po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60%  plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa)  i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie

Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
Odpowiedz
(11-08-2020, 17:28 )rambo3000 napisał(a):
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a):
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a):
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a): Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.


Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu

TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...

Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli  po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60%  plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa)  i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie

Skoro Pan Administrator się nie zgadza, że ZG..coś robi w kierunku art. 15a, to proszę podać, co robi? co zrobił? od listopada 2018r.? a mamy już sierpień 2020!!!
Odpowiedz
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a):
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a):
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a):
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.

Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.


Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu

TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...

Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli  po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60%  plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa)  i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Odpowiedz
A co to się dzieje, że ściągacie nas z urlopów by pojechać na jakąś ponadplanową chorążówkę?
Zdałem egzaminy na oficerkę ale sie nie załapałem to teraz jakieś chorążówki ponadplanowe na otarcie łez z groźbą , że jak nie zejdę z urlopu to już zostanę do końca podoficerem?
I to jeszcze bez wychodzenia z wskip w kaliszu bo pandemia?
Ciekawe czy wykładowcy też nie wychodzą do domu i zostają w szkółce pierdółce?
Przecież to oni przywlekli do wskip koronawirusa a nas się karze niewychodzeniem?
Czy kogoś tam poszarpało lekko po głowie?
Nie ma chętnych, że się na siłę ludzi ściąga bo trzeba się wykazać?
Odpowiedz
(09-08-2020, 18:25 )ChlopZMazur napisał(a): [quote="Twardziel 123" pid='5199' dateline='1596975035']
Pewni ulizani panowie bardzo wielki  błąd popełnili pewną Panią z Borneo wygonili ale to modre dziewczę jest pojechała test zaliczyła i ponoć się zakwalifikowała. Ci panowie jej nie doceniali jak również się jej bali, więc na banicje ją wysłali. Ja to wszystko opsiuje i do nauki ,, nieukow motywuje na kolejny rok dopinguje i motywuje" . Zwłaszcza panów którzy, dowódców pełnią służbę bajo  bajo. Dowódco nie pytaj przepisów jak sam nie umiesz piszę o Borneo i podległym Oz. Ale klasę pokazali dwaj co na testach w Kaliszu byli bajo.

Oj ktoś tu klamczuszkuje. Bo pierw piszesz ze wszyscy a później że jednak nie? Zdecyduj się bo tylko fejk info podajesz jak zwykle.

Jechały cztery owieczki o dwoch nie ma co mówić bo one czerpią wzor z pana ulizanego więc dobrych efektów nie można się było spodziewać. Natomiast w powyższym poście pisałem o dwóch panach co dyra po 15 i w weekendy zastępują czy aby wlasciwie zastępuja nie mając odpowiedniej wiedzy na tym stanowisku nara pa i bajo.

A jeśli chodzi o pewną Panią to ja już jej trzy miesiące nie widzę pewnie za chwilę wróci i ulizanych panow załatwi, ponoć w Koszalinie się obraca tylko nie wiem czy w AŚ czy w ZK jest delegowania.
Odpowiedz
[quote="Robiło się" pid='5207' dateline='1596994709']
Chcę zeznawać w Koszalinie

Napisz prośbę może sędzia przyjedzie he he.
Odpowiedz
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a):
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a):
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a): Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.

Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.

Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.


Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu

TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...

Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz  na taki obrazek  to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Odpowiedz
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a):
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a):
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a):
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a): Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.

Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.

Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.

Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.


Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu

TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU. 

Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Odpowiedz
Chcę zeznawać w Koszalinie
Odpowiedz
(09-08-2020, 13:10 )Twardziel 123 napisał(a): Pewni ulizani panowie bardzo wielki  błąd popełnili pewną Panią z Borneo wygonili ale to modre dziewczę jest pojechała test zaliczyła i ponoć się zakwalifikowała. Ci panowie jej nie doceniali jak również się jej bali, więc na banicje ją wysłali. Ja to wszystko opsiuje i do nauki ,, nieukow motywuje na kolejny rok dopinguje i motywuje" . Zwłaszcza panów którzy, dowódców pełnią służbę bajo  bajo. Dowódco nie pytaj przepisów jak sam nie umiesz piszę o Borneo i podległym Oz. Ale klasę pokazali dwaj co na testach w Kaliszu byli bajo.

Oj ktoś tu klamczuszkuje. Bo pierw piszesz ze wszyscy a później że jednak nie? Zdecyduj się bo tylko fejk info podajesz jak zwykle.
Odpowiedz
Tego pytania nie odpuszczę kierownictwo borneo nadal psychiatrę odwiedzają opinie chcą pisać i rządzić, więc niech zachowają zdrowy umysł i przyzwoitość, a jak nie to do cywila.

Więc pytanie pozostaje aktualne czy dyrekcja i kierownicy w ZK Stare Borne leczacy się u psychiatry i przyjmujacy leki psychotropowe, ktore działają ujemnie na psychikę, samopoczucie i właściwe zachowanie powinni nas oceniać, opiniowac lub podejmowac ważne decyzje dotyczące f-szy, osadzonych. Myślę, że nie, a nawet jest to zabronione.

Pisząc w/w post miałem na myśli z-ce dyr., kier. d.p, kier. d.o.,kier. O.Z., f-sza zajmującego się bronią w jednostce oraz Presion specjalistę.

Świetne pytanie. Osoby leczące się u psychiatry zarządzają innymi ludźmi. KOSZMAR !!!!!!!!! Wojskowe Służby Informacyj...oj. nie będę kończył
Ale. Jak Pan Patryk nie zauważył pajęczych nepotycznych patologii rodzinnych w podległej mu sluzbie?????

Ciekawe co na to Pan Okregowy Nowy.
Odpowiedz
Pana Pur...ki nadal na zapłatę oczekuje za brame nie zostało zapłacone, zawiasy i brama ładnie się nad rzeczką prezentują ale stodoła widok psuje, a właściciel ładnie do zdjęć pozuje i Solidarność reprezentuje.

Pana Zdzisława pożegnał bo za dużo wiedział ale jak kielicha wychlal to wszystko powiedział.

Pan Pur...ki ponownie w bornem był i do Oz -etu jechać pozalatwiac sprawy chciał, ale kier. Penitu nie pozwalał pewnie o czymś wiedział, kogoś chronić chciał, ale pierwszy jednostki o tym nie wiedział bo kierownik mu nie powiedział.
Odpowiedz
dlaczego koszaliński ex dyrektor okręgowy uciekł na emę...
Odpowiedz
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a):
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a):
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a): Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.

Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.

Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.

Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.

Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.

Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
Odpowiedz
Wracam do tematu może nowy Pan Dyrektor Okręgowy pomyśli, jak w takim grajdolku jak borne sztuczny etat z-cy dyra się utrzymuje. Pan Dyrektor ppłk, a z-ca mjr O ile się nie mylę, to jednostka z najmniejszą pojemnością osadzonych obs w Polsce. W wielu jednostkach z większą pojemnością jest sam Dyro lub sam z-ca dyra ale w Borneo hektary trzeba odglądać więc można.
Stan podopiecznych ponizej 200, okolo (180 na maxa) przecież to sztuczne stanowisko jest tylko a kasa nie mała, trzech strażników za to by przyjęli i by robotę robili nie tylko siedzieli i w sufit patrzyli. Ponadto hala od dwoch lat stoi pusta i rdzewieje, umowa podpisana, a przez mlode narybki, mowa o wychowkach zmotywowanych osadzonych brak. Peni. ten dział nadzorujący wielkiej wyobraźni i pomocy im nie udziela, więc już mają dość jego charakteru i widzimisię i już zaczynają brzydko na niego mówić. Pan to nadzorujący własnego zdania nie ma i to popiera życzę powodzenia. A my na tym cierpimy bo wszyscy osadzeni w oddziale Bajo.
Odpowiedz
Pewni ulizani panowie bardzo wielki błąd popełnili pewną Panią z Borneo wygonili ale to modre dziewczę jest pojechała test zaliczyła i ponoć się zakwalifikowała. Ci panowie jej nie doceniali jak również się jej bali, więc na banicje ją wysłali. Ja to wszystko opsiuje i do nauki ,, nieukow motywuje na kolejny rok dopinguje i motywuje" . Zwłaszcza panów którzy, dowódców pełnią służbę bajo bajo. Dowódco nie pytaj przepisów jak sam nie umiesz piszę o Borneo i podległym Oz. Ale klasę pokazali dwaj co na testach w Kaliszu byli bajo.
Odpowiedz
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a):
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a):
(06-08-2020, 6:34 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5175' dateline='1596521113']
Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.

Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.

Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.

Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.

No i o tuż to, panie Adminie!!!! MSWiA działa, sam Pan wrzuca co jakiś czas, jakieś wieści z MSWiA!!! A skoro twierdzi pan, że jesteśmy tak samo traktowani jak inne służby mundurowe, to właśnie, a gdzie był Nasz szanowny Pan przewodniczący Tuła, kiedy przy podpisywaniu porozumienia z przedstawicielami wszystkich służb mundurowych postawiono warunek cyt.,, wszyscy za wyjątkiwm przedstawiciela SW i Celników" Prawda jest taka, że Czeslaw Tuła boi się o stołek i układa się zarówno z CZSW jak i z MS. Poprostu D..pa nie reprezentant Służby Więziennej!!!
nadal nie mamy spełnionych wszystkich obietnic z porozumienia!!!
Nadal ,,symulowane spotkanie"z Ministrem" że niby coś robi!!! proszę was, ŻENADA!!!
Odpowiedz
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a):
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a):
(06-08-2020, 6:34 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5175' dateline='1596521113']
Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.

Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.

Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.

Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.

Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Odpowiedz
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a):
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a):
(06-08-2020, 6:34 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5175' dateline='1596521113']
Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.

Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.

Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.

Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA

Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!

Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.
Odpowiedz
(06-08-2020, 19:59 )SZEREGOWY1 napisał(a):
(06-08-2020, 6:32 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(04-08-2020, 19:58 )jtd napisał(a):
(31-07-2020, 18:01 )jtd napisał(a):
(31-07-2020, 13:39 )inkoguto napisał(a): BRAWO!!
To teraz ile lat trzeba żeby ten zespół powstał Smile

No to Panie i Panowie 30.07.2020r wystartowano . Dzień pierwszy nic. c.d.n

04.08.2020r ......dzień piąty nic. c.d.n

06.08.2020r. ———>kolejny dzień od spotkania i nic!!! Poczekamy sobie dopóki kolejnego odznaczenia Zarząd nie będzie chciał wręczyć Panom Ministrom
Spokojnie 6.08.2020r.
kolejne ordery i odznaczenia się już grawerują?

08.08.2020 tydzień za nami i nic. c.d.n
Odpowiedz
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a):
(06-08-2020, 6:34 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5175' dateline='1596521113']
Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.

Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.

Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.
Odpowiedz
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a):
(06-08-2020, 6:34 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5175' dateline='1596521113']
Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.

Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.
Odpowiedz
(06-08-2020, 6:32 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(04-08-2020, 19:58 )jtd napisał(a):
(31-07-2020, 18:01 )jtd napisał(a):
(31-07-2020, 13:39 )inkoguto napisał(a):
(31-07-2020, 11:25 )lew napisał(a): Po niemal dwóch latach od podpisania porozumienia Przewodniczący NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zawnioskował o powołanie zespołu, który szczegółowo opracuje „mapę drogową” do realizacji pozostałych postulatów z porozumienia.

https://nszzfipw.org.pl/komunikat-po-spo...wosci.html

:-) ;-) :-)

Brawo
BRAWO!!
To teraz ile lat trzeba żeby ten zespół powstał Smile

No to Panie i Panowie 30.07.2020r wystartowano . Dzień pierwszy nic. c.d.n

04.08.2020r ......dzień piąty nic. c.d.n

06.08.2020r. ———>kolejny dzień od spotkania i nic!!! Poczekamy sobie dopóki kolejnego odznaczenia Zarząd nie będzie chciał wręczyć Panom Ministrom
Spokojnie 6.08.2020r.
kolejne ordery i odznaczenia się już grawerują?
Odpowiedz
(04-08-2020, 20:22 )Człowiek z lasu napisał(a):
(03-08-2020, 18:36 )Administrator napisał(a): [quote="Człowiek z lasu" pid='5172' dateline='1596469141']
[quote="SZEREGOWY1" pid='5171' dateline='1596448648']
Coś chyba poszło nie tak? Odpowiedź n pismo z 14 lipce 2010roku?widać jski burdel jest w ministerstwie, że nikt nie czyta tego co się napisze!!!!
 W pierwszym zdaniu już takie byki!!!!
Tutaj link https://nszzfipw.org.pl/odpowiedz-z-mini...zfipw.html

Trochę szacunku!!!


Haha uznanie również dla tego kto dodał pismo do wiadomości wszystkich czytających i myślących. Strach pomyśleć jak to się kończy w przypadku zwykłego liniowego fsza przy takim błędzie, a na takim szczeblu bez komentarza.

Czy według Pana pismo nie powinno trafić do wiadomości z uwagi, że jest błąd w dacie? Nie mogę pojąć takiego toku myślenia...  Co niby ten co umieszcza pisma miałby zrobić? Odesłać do Ministerstwa Sprawiedliwości, żeby poprawili jedynkę na dwójkę, bo może być skrytykowany za to, że umieścił pismo?
[/quote

Panie administratorze, moje słowa są wyrazem flustracji, tyle komentarzy się pojawia a,, wy,, nic z tym nie robicie. Porozumienie nie zrealizowane, nadgodziny nigdy nie będą płatne, bo wysyłacie na przymusowe wolne, każdy ma zbyt dużo obowiązków bo robi za kilku, administracja zbija niewidzialnie płatne nadgodziny za ochronę, to czego się Pan spodziewa? Do tego właśnie presja, zbyt dużo obowiązków i tylko góra czeka aż nóżka się potknie na niedotrzymaniu terminu z pismem czy błędach w piśmie. A wy co dodajecie pismo które nic nie wnosi, na jakim poziomie wy nas reprezentujecie wszystkich?

Administratorze, tu chodzi o datę właśnie!!!!daty, daty i jeszcze raz daty !!! W porozumieniu z 2018 roku było wiele dat i wiele z nich jest już nieaktualnych, przeterminowanych!!!! zobowiązania Pana Ministra są warte tyle co splunięcie !!! ZG NSZZFIPW odpowiedzi na niektóre pisma wysyłane do Ministra? Wójcika się nie doczekał!!! Może warto zrobić spotkanie z Ministrem Wójcikiem w sprawie NIEZREALIZOWANYCH POSTULATÓW Z 2018 ROKU a nie ciągle i wyłącznie o tych zrealizowanych!!!! Hełbiom się tylko, co to Oni już nie zrobili!!!!A może właśnie POWIEDZIEĆ JASNO:CZEGO JESZCZE NIE ZROBILIŚMY A TERMINY I DATY JUŻ MINĘŁY!!!
Pan Czesław rozdaje prezenty,  a to STUŁĘ Kapelanowi, ato Order Ministrowi Ziobro, następnie Ministrowi BUDCE za co Budce order za rozwalenie systemu emerytalnego w SW? Może jeszcze order dla Z-cy Dyrektora ? Pana Dziadosza, Federowicza za wzorowy przykład?
Odpowiedz
(06-08-2020, 6:34 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5175' dateline='1596521113']
Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!

Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej , 

Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.
Odpowiedz
(04-08-2020, 7:05 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Po wielu miesiącach milczenia w końcu spotkanie - 30 lipca 2020 - czyżby nowe nieformalne POROZUMIENIE??? Raczej NIE!!! Spotkanie odbyło się w celu - "Zarząd Główny NSZZFiPW uchwałą uhonorował Pana Ministra Złotym Krzyżem Zasługi naszego związku" a przy okazji porozmawiano o braku realizacji POROZUMIENIA z 2018 roku (prawie 2 lata, ale trzeba było czekać do tej wspaniałej okazji). Zamiast Złotego Krzyża powinna być grzeczna prośba o DYMISJĘ PANA MINISTRA, który w ogóle nie interesuje się tym co dzieje się w SW.

Powołany zostanie zespół, bo Pan Minister się zgodził (zapewne za kolejne 2 lata), który opracuje "mapę drogową" realizacji porozumienia (kolejne 2 lata) - i tak będziemy czekać kolejne 4 lata, ale wtedy PANA ZBYSZKA i PANA MICHAŁA już nie będzie...

Panie Przewodniczący "mapa drogowa" porozumienia została opracowana i terminy zostały wskazane w 2018 roku w podpisanym przez Pana POROZUMIENIU... Zapomniał Pan ???

Nowelizacja Ustawy o SW była uzgodniona i przekazana do procedowania (nawet już po tym incydencie kiedy to PAN GENERAŁ próbował nas WYKIWAĆ swoim projektem ustawy) więc MAPA DROGOWA jest PROSTA:
- przyjęcie przez RADĘ MINISTRÓW
- czytanie projektu nowelizacji ustawy w SEJMIE i głosowanie,
- praca nad projektem w SENACIE,
- podpis PANA PREZYDENTA.
Dużo NIE TRZEBA - ŻYCIE POKAZUJE, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ W KILKANAŚCIE GODZIN, EWENTUALNIE W 30 DNI JEŚLI SENAT PRZETRZYMA !

DO DZIEŁA !!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!
Odpowiedz
(04-08-2020, 19:58 )jtd napisał(a):
(31-07-2020, 18:01 )jtd napisał(a):
(31-07-2020, 13:39 )inkoguto napisał(a):
(31-07-2020, 11:25 )lew napisał(a): Po niemal dwóch latach od podpisania porozumienia Przewodniczący NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zawnioskował o powołanie zespołu, który szczegółowo opracuje „mapę drogową” do realizacji pozostałych postulatów z porozumienia.

https://nszzfipw.org.pl/komunikat-po-spo...wosci.html

:-) ;-) :-)

Brawo
BRAWO!!
To teraz ile lat trzeba żeby ten zespół powstał Smile

No to Panie i Panowie 30.07.2020r wystartowano . Dzień pierwszy nic. c.d.n

04.08.2020r ......dzień piąty nic. c.d.n

06.08.2020r. ———>kolejny dzień od spotkania i nic!!! Poczekamy sobie dopóki kolejnego odznaczenia Zarząd nie będzie chciał wręczyć Panom Ministrom
Odpowiedz
(05-08-2020, 15:30 )jaro/druciak napisał(a):
(02-08-2020, 21:59 )Twardziel 123 napisał(a): [quote="jaro/druciak" pid='5166' dateline='1596387883']
[quote="Twardziel 123" pid='5160' dateline='1596353644']
[quote="Twardziel 123" pid='5151' dateline='1596225908']
[quote="jaro/druciak" pid='5137' dateline='1596191853']
[quote="Twardziel 123" pid='5127' dateline='1596047419']
Kolejny temat, czy to jest normalne, że jednego co przyszedł do służby na kacu się poniewiera, każe się u pisać raport o zwolnienie  i się zwalnia a kolejnemu nie zwraca się uwagi choć zdaza mu się to często, a nawet bardzo często myślę, że wreszcie się opamieta, milicja czeka.
Ale coś Ci się pomyliło jest już na emce Big Grin

Nie wiem o kim piszesz o panu Ździsiu, czy o panu chor.

Miałem na myśli ulizanych panow Big Grin, przyjdzie kryska na matyska ha ha.
miętki 123 art.212 KK czekaj teraz ty cierpliwie , aż ktoś zapuka do twoich drzwi z wezwaniem ( cudownie dałeś/dałaś się sprowokować ) Big Grin
Na wiele moich pytań brak odpowiedzi z twojej strony , może zamiast pomawiać określone osoby odpowiesz , czy pytania niewygodne ? Smile

   Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553U S TAWAz dnia 6czerwca 1997r.Kodeks karny
Art.212.§1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.§2.Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w§1za pomocą środków masowego komunikowania,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Oj drogi panie  trzeba było przeczytac kolejny art. który mówi o tym, że kto mówi prawdę i jest uczciwy zawsze ma rację. A kolejny mówi, że jeśli ktoś posiada wiedzę o postępowaniu niezgodnym z prawem podlega karze i wylatuje że służby.
Odpowiedz
Kolejny temat, czy to jest normalne, że jednego co przyszedł do służby na kacu się poniewiera, każe się u pisać raport o zwolnienie  i się zwalnia a kolejnemu nie zwraca się uwagi choć zdaza mu się to często, a nawet bardzo często myślę, że wreszcie się opamieta, milicja czeka.
[/quote]
Ale coś Ci się pomyliło jest już na emce Big Grin

Nie wiem o kim piszesz o panu Ździsiu, czy o panu chor.

Miałem na myśli ulizanych panow Big Grin, przyjdzie kryska na matyska ha ha.
[/quote]
miętki 123 art.212 KK czekaj teraz ty cierpliwie , aż ktoś zapuka do twoich drzwi z wezwaniem ( cudownie dałeś/dałaś się sprowokować ) Big Grin
Na wiele moich pytań brak odpowiedzi z twojej strony , może zamiast pomawiać określone osoby odpowiesz , czy pytania niewygodne ? Smile

Art.  212.
§  1. Kto mienie społeczne albo cudze mienie niszczy, uszkadza lub czyni niezdatnym do użytku,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

§  2. Jeżeli czyn określony w § 1 został popełniony przez podpalenie, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§  3. Jeżeli czyn nie dotyczy mienia społecznego, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-1969-13-94,16787601.html
[/quote]
Wiedza w jednym paluszku ...
   Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553U S TAWAz dnia 6czerwca 1997r.Kodeks karny
Art.212.§1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.§2.Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w§1za pomocą środków masowego komunikowania,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Czekam cierpliwie, niedługo kierowcy was będą do SR wozić a z powrotem na pieszo do domciu bo oni też mają za uszami, że rozkazy niezgodne z prawem wykonywali i nikomu tego nie przekazali, notes skazanych nie kłamie bajo bajo.

Poczytaj drogi panie art. 
 238, 239, 233,
A jak z panami ulizanymi się spotkasz to im przekaż art 231, 235, 236, i 233 . Nara pa puk puk , lub bing bong bajo bajo. 
Odpowiedz