(13-03-2023, 6:52 )Jerry napisał(a):
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a): Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?
po to jedna z najgorszych parti ale pis to to samo tylko w innym wydaniu. Jaka pandemia? Putin w jeden dzień tego waszego koronawirusa sztucznie nakręcanego zakończył. Za po była mała inflacja więc nie było podwyżek a za pisuje inflacja jest z 50 % więc muszą dawać podwyżki bo  by nie było chętnych do pracy.
Odpowiedz
(13-03-2023, 11:02 )BartekS napisał(a):
(12-03-2023, 13:03 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha

Człowieku jak nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, to się przynajmniej nie kompromituj pokazując na forum swoją ignorancję. Od każdej podwyżki uposażenia potrącany jest podatek i zdrowotne, do lat 26 tylko zdrowotne.

jakby to bylo fajnie gdyby kazdy przychod/dowod bylby nieopodatkowany ale niestety .. dlatego jest mowa o sredniej , jest mowa o brutto od ktorej odprowadzac trzeba sladki i podatek ( powyzej 26 r. ż.) i oczywiscie  nastepny rok w styczniu bedzie wyplata zapewne nizsza przez ustawe okolobudzetwa bo on dziala do 31.12.2023 .. tak sila rzeczy ciekawe posuniecie rzadzacych  teraz jest okolo 470 zl netto ( bo to netto nas interesuje) a styczen wskaze inna kwota oby nie duzo nizsza
Odpowiedz
(13-03-2023, 6:52 )Jerry napisał(a):
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a): Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?
tak tzreba o tym pamietac ze w kkw zniesiono nakaz pracy, z 15 lat zrobilo sie 25 lat sluzby i 55 lat życia dla mundurowych ( jak sie myle to prosze poprawcie mnie), owszem byly listy gratulacyjne jaka to wazna sluzba itp, po przehranych wyborach od razu Budek (to bylo dobre) upomnial owego premiera/ministra o podwyzke dla sw , ktora oni obiecali ( wiadomo ze chwyt polityczny ale mogl przyspieszyc owa podwyzke) tak czy siak chyba za obecnego rzadu jesli chodzi o sytuacje w sluzbach jest lepiej - ale to moje subiektywne wrazenie
Odpowiedz
Tzw. "szczęśliwy"  co ci odpisać? Na początku miałem cię olać. Za kogo się masz że zakazujesz mi się wypowiadać na tym forum? Jest demokracja i wolność słowa nie prawdaż? Po twoich wypowiedziach - zaczepkach i status "chorąży"  stwierdzić mogę że dużo piszesz ale bez sensu tylko żeby zaistnieć i sprowokować . Pozdrawiam cię i życzę dużo samokrytyki. Ale chłopie szkoda mi cię!

Pół tego forum się z niego śmieje bo gość myśli, że błyszczy, a tak na prawdę robi takiego idi**tę z siebie, że pomimo , że jesteśmy tutaj "anonimowi" to mi osobiście byłoby i tak  głupio się tak kompromitować. Osobiście dziwię się , że jego posty są upubliczniane, bo są tyle warte co on sam .
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:03 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha

Człowieku jak nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, to się przynajmniej nie kompromituj pokazując na forum swoją ignorancję. Od każdej podwyżki uposażenia potrącany jest podatek i zdrowotne, do lat 26 tylko zdrowotne.
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Kiedy obejmowali rządy to inflacja była około 0,5. Podczas rządów PO wzrosła dziesięciu krotnie.
Taka jest narracja i zakłamywanie faktów przez zwolenników PO
Obecna inflacja to efekt sytuacji geopolitycznej i pandemii, natomiast działania PiSu pozwoliły znacznie ograniczyć skutki tej inflacji dla nas wszystkich
Poza tym nasze pieniądze są obecne wielokrotnie lepiej redystrybuowane niż wcześniej.
Za czasów PiS podwyżek było kilka
Zastanawia mnie ta krótka pamięć wszystkich zwolenników PO
To PO PSL podniosło wiek emerytalny, to za ich czasów „nie było piniedzy i guzików do niskich cen”
Już zapomnieliście?
Odpowiedz
Wiadomo pod jaką postacią składową uposazenia będzie obowiązywać, póki co do końca roku "mechanizm regulujący " w kwocie 98 zł?
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:03 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha
Z czego ty się chłopie śmiejesz. Czyli uważasz, że od kwoty podwyżki nie potrącą Ci podatku i składki zdrowotnej ? Widzę, że kwota brutto czy netto to dla ciebie to samo. Geniusz.
Odpowiedz
(12-03-2023, 6:56 )Szczęśliwy napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Klakson jesteś emerytem to nie udzielaj się, ale zapomniałem nie masz pomysłu na siebie i żyjesz dalej SW haha Szkoda mi takich ludzi hihi.

Tzw. "szczęśliwy"  co ci odpisać? Na początku miałem cię olać. Za kogo się masz że zakazujesz mi się wypowiadać na tym forum? Jest demokracja i wolność słowa nie prawdaż? Po twoich wypowiedziach - zaczepkach i status "chorąży"  stwierdzić mogę że dużo piszesz ale bez sensu tylko żeby zaistnieć i sprowokować . Pozdrawiam cię i życzę dużo samokrytyki. Ale chłopie szkoda mi cię!
Odpowiedz
(12-03-2023, 15:41 )antekSW napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
 
No tak, inflacja 20% a realnie z 50% a my się mamy cieszyć bo PiS daje marne 7% i to w dodatku od marca. Nie głosuję na socjalistów z PiS i PO ale te wywyższanie jednych nad drugich to jakiś paradoks bo obie partie się nadają....

W 100% się z Tobą zgadzam, najgorsze jest to, że zwolennicy jednych lub drugich maja tak zabetonowane głowy, że nawet na oczywiste fakty są uodpornieni. Taki ograniczony umysłowo elektorat jest dla rządzących błogosławieństwem. Najprościej kieruje się ciemnym ludem. Najgorsze jest jednak to, że oni nie mają o tym zielonego pojęcia i wydaje im się, że skoro PIS daje 13 i 14 emerytury, to PIS jest dobry, bo inni to by nie dali. Ciemnogród po prostu i XVI wiek.
Odpowiedz
(09-03-2023, 19:46 )Młody_gniewny napisał(a):
(08-03-2023, 22:15 )Szczęśliwy napisał(a):
(08-03-2023, 14:37 )Młody_gniewny napisał(a):
(08-03-2023, 7:58 )Mark napisał(a):
(05-03-2023, 17:32 )MdR napisał(a): NIEMA I NIE BEDZIE, TRZEBA BYŁO IŚĆ NA EMERYTURE.
 PANIE NA TWOJE MIEJSCE JEST 5 MŁODYCH W KADRACH.
TERAZ MŁODZI SIE PCHAJĄ DO ZK/AS BO NA START MAJĄ SUPER PENSJE DLA MLODEGO LEKKO 4 TYS. 
DOBRE CZASY DLA STARYCH JUŻ MINEŁY I NIE NADEJDĄ ,  ZOSTALI TYLKO ZAKREDYTOWANI. TAKA PRAWDA.
 OBECNI KILKULETNI EMERYCI SW  SIĘ SMIEJĄ.

Niestety, tak wygląda gorzka prawda.                                              
 I tu podzielam twój pogląd Kierownictwu ZK było na rękę Pozbyć się Starych Doświadczonych f-szy którzy mając prawa do emerytury mogli wyrażać swoje niezadowolenie. Kierownictwo tak obsadzało stanowiska aby Starzy sami poszli  na emkę.Propozycje od dyrekcji padały tylko dla tych LUBIANYCH.

Z tą super pensją dla młodych to tak na poważnie?  4 tys. to jest super kasa? Gdzie tylu chętnych bo u mnie nie ma nawet 1 od ponad roku.  Fakt, że działania góry wskazują raczej na chęć pozbycia się doświadczonych funkcjonariuszy,  ale jak tak dalej to będzie wyglądało to nawet Ci jak to nazwałeś zakredytowani się zwolnią bo nikt nie będzie marnował zdrowia i narażał życia,  robiąc po 250h miesięcznie. W cywilu spokojnie zarobisz 4-5 tys. 
Młodzi chcą żyć, mieć wolne w weekend i wakacje, a nie robić dolewe za dolewą. Perpesktywa często ponad 20 lat na oddziałach nie zachęca. 
Funkcjonariusz na pierwszej lini powinien zarabiać na dzień dzisiejszy minimum 6000-6500zl ( patrz służba na oddziale) i osiągać prawa emerytalne po 15 latach służby w bezpośrednim kontakcie.  Administracja do 60 roku życia lub po 30 latach służby. 
Wkoncu niech kierownicy zobaczą kto pracuje, a kto kozy dłubie jako dociag. Niech dodatek za pracę na oddziale był np.  1000 tak żeby młody wiedział za co ma robić na oddziale, a nie uciekał na 8 godzin bo ta sama kasa.
To samo jak to samą kasę ma gość w oz r2 gdzie jest 100 skazanych i jest doprowadzajacym, a oddziałowy co ma 100 zlodzieji na oddziale na recydywie.
Ty Młody Gniewny czy raczej pokrzywdzony przez Los haha twoje propozycje lub przemyślenia są tak trafione, że widać kogo przyjmują do służby hihi, a w Administracji nie przerobilbys nawet tygodnia haha. Nadajesz się tylko na otwieranie klapy hahah a Pozdrawiam
Szczesliwy ty sie nawet do otwierania klapy nie nadajesz. Pewnie dlubiesz kozy na spacerach bo gdzie bys byl taki szczesliwy, prawdziwa robote widziales jak przechodziles hahaha.

Podejrzewam po wypowiedzi tzw. szczęśliwy "hihi',  "haha" i po wypowiedziach nic wnoszących na forum.  Może to były nasz pensjonariusz?
Odpowiedz
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne

Podejrzewam że jak PO wygra będzie się mścić na wszystkich Funkcjonariuszy nie patrząc na formacje. Ponieważ wszystko jest upolityczniane jak TVP. Osiem lat bez podwyżki i ten list od złotowłosego wielkie zaskoczenie i śmiech!
Odpowiedz
(12-03-2023, 12:11 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne

ale czy to nie zaszczyt dostać list od premiera Tuska? Czy nie jest to więcej warte niż ta podwyżka?Smile

Może dla niektórych tzw. uścisk dłoni prezesa ważniejsza niż kasa :-)
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:02 )Sierżant Polska napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.

Nie wiem czy za czasów PO nie było oficjalnych wskaźników? Żeby przez osiem lat nie było inflacji i podwyżek? Coś mi to śmierdzi.
Odpowiedz
(12-03-2023, 13:27 )MdR napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.

Nie jesteś w błędzie. To ostatnie ich podrygi. Niemniej po wyborach, bez względu kto wygra, zacznie się wielkie zaciskanie pasa, kosztem najpewniej budżetówki. Może braki kadrowe to zmienią. Może. Wszystko zależy od skali odejść, która zacznie się końcem tego roku. Jeśli ktoś tego roczne odejścia nazywał "tsunami", niech poczeka kilka miesięcy.

Tendencja przetrawiania do jesieni. Bez tzw. pieniędzy funduszy odbudowy będzie bardzo ciężko.  Masz racje im więcej odejść tym większa szansa że się w końcu kapną że coś jest nie tak. Kiedyś funkcjonariusz był godnie opłacany porównując do całości. Teraz hejt i nie chęć do munduru u społeczeństwa muszą nadrobić pieniędzmi. Młodzi przyjmujący się teraz do służby nie myślą o emeryturze. Traktują jak "normalna praca" na przeczekanie.
Odpowiedz
(12-03-2023, 15:41 )antekSW napisał(a):
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a): Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
 
No tak, inflacja 20% a realnie z 50% a my się mamy cieszyć bo PiS daje marne 7% i to w dodatku od marca. Nie głosuję na socjalistów z PiS i PO ale te wywyższanie jednych nad drugich to jakiś paradoks bo obie partie się nadają....

Niestety masz racje. 7% to nie podwyżka to częściowa rekompensata inflacji. Finalnie funkcjonariusze SW będą mniej zarabiać niż w tamtym roku. Pieniądz ma mniejszą moc nabywczą . Niektórzy napiszą lepiej niż nic przy tej sytuacji geopolitycznej i kryzysie po pandemicznej i wojna na Ukrainie.
Odpowiedz
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
 
No tak, inflacja 20% a realnie z 50% a my się mamy cieszyć bo PiS daje marne 7% i to w dodatku od marca. Nie głosuję na socjalistów z PiS i PO ale te wywyższanie jednych nad drugich to jakiś paradoks bo obie partie się nadają....
Odpowiedz
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.

Nie jesteś w błędzie. To ostatnie ich podrygi. Niemniej po wyborach, bez względu kto wygra, zacznie się wielkie zaciskanie pasa, kosztem najpewniej budżetówki. Może braki kadrowe to zmienią. Może. Wszystko zależy od skali odejść, która zacznie się końcem tego roku. Jeśli ktoś tego roczne odejścia nazywał "tsunami", niech poczeka kilka miesięcy.
Odpowiedz
(12-03-2023, 9:52 )Dziambdzia napisał(a):
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
ty dobrze się czujesz? Jakie skladki zdrowotne będą Ci ucinać z podwyżki? Hahahaha
Odpowiedz
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
tylko zapomniałes dodać że za czasów PO inflacja była prawie zerowa a za czasów pisu inflacja jest z 50 % ( propaganda w tv mówi że około 17% ale wiemy ile podrożały produkty w sklepach od 50 % do 100 %) nie jestem ani z pisem ani za po bo to są lewicowe partie.
Odpowiedz
(12-03-2023, 10:42 )Jerry napisał(a):
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a): Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne

ale czy to nie zaszczyt dostać list od premiera Tuska? Czy nie jest to więcej warte niż ta podwyżka?Smile
Odpowiedz
(12-03-2023, 10:22 )Krycha1 napisał(a):
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
7,8% śmiechu warte i oczywiście brutto.

Taką samą co funkcjonariusze, z tą różnicą, że pracownicy cywilni będą mieli naliczane od 1 stycznia, a funkcjonariusze od 1 marca.
Odpowiedz
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Oczywiście że PO nie da nic więcej.
Mało tego.
Zrobi wszystko żeby zabrać co tylko można tak jak to miało miejsce za czasów ich rządów.
Zamiast podwyżek były listy gratulacyjne
Odpowiedz
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
7,8% śmiechu warte i oczywiście brutto.
Odpowiedz
(11-03-2023, 10:51 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto

589 odjąć 9% składki zdrowotnej po tym odjąć 12% podatku wychodzi 471 zł.
Odpowiedz
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.

Haha to jest gimnastyka finansowa. Pracownik cywilny ma podwyżkę od stycznia a mundurowy od marca. I wszyscy pracują w jednym zakładzie.
Odpowiedz
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
A kiedy zostanie wypłacona? Jak zwykle w czerwcu?Czy w lipcu bez wyrównania?
Odpowiedz
(11-03-2023, 18:34 )klakson emeryt napisał(a):
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Klakson jesteś emerytem to nie udzielaj się, ale zapomniałem nie masz pomysłu na siebie i żyjesz dalej SW haha Szkoda mi takich ludzi hihi.
Odpowiedz
A proszę mi powiedzieć te 98zl to gdzie mi dopiszą.
Rozumiem że także do podstawy, wtedy od nowego roku ciężko będzie to zabrać.
Czy znów jakiś dodatek 98plus?
Odpowiedz
https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...ompetencje

O tym też już nie pamiętamy?
Odpowiedz
Ponawiam pytanie odnośnie emerytów. Czy są jeszcze jakiekolwiek szanse na zmianę decyzji ws. podwyżki? Przecież my również pracowaliśmy w tym roku.
Odpowiedz
(11-03-2023, 19:59 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
Ponadto Pan Wiceminister Sprawiedliwości oświadczył, że wszystkie rozporządzenia w sprawie waloryzacji wynagrodzeń pracowników Służby Więziennej są w uzgodnieniach międzyresortowych.
Odpowiedz
(11-03-2023, 19:05 )Krycha1 napisał(a): A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.

Pracownicy cywilni również będą mieli waloryzację wynagrodzeń 7,8% naliczaną od 1 stycznia 2023 r.
Odpowiedz
A co z pracownikami cywilnymi .Gdzie jest dla nas podwyższka też ciężko pracujemy .Może ktoś o nas też by pomyślał.
Odpowiedz
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.

Dobry wieczór panie Administratorze , pisze pan że macie deklaracje o tzw. Ministra.  Tylko pan zapomina że jest to rok wyborczy i ten minister raczej nie będzie ministrem po wyborach? Słowa przez niego puszczone na wiatr albo żeby trzymać SW w szachu. Jak nie wygramy to PO wam nie da??? Jak jestem w błędzie to sorry.
Odpowiedz
(11-03-2023, 10:58 )Administrator napisał(a):
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.
Dziękuję za wyjaśnienie. To teraz każdy niech ma swoje zdanie. Moje jest takie , że dostaniemy 412zł +indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł). I to jest Nasza podwyżka brutto. A te 98zł oczywiście dobrze że jest , ale wiadomo dla mnie to nie jest podwyżka, bo od przyszłego roku może się z tego zrobić obniżka heh. Zresztą sam Admin wspomniał, że nie było by tego gdybyśmy dostali od 1 stycznia 2023 więc nie ma co tego 98 zł wliczać jako podwyżka.
Odpowiedz
(11-03-2023, 9:55 )jtd napisał(a):
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?

Trzeba zaznaczyć, że gdyby waloryzacja była od 1 stycznia 2023 r. to tych 98 zł. by nie było. Jeżeli rządzący nie zadbają o to, to istnieje taka możliwość, ponieważ ustawa okołobudżetowa jasno mówi, że są to środki finansowe do 31.12.2023 r. Na dzień dzisiejszy mamy jasne deklaracje, nie tylko od naszego Ministra, że będzie miało to skutek przechodzący, na kolejne lata.
Odpowiedz
(10-03-2023, 20:54 )Bonds007 napisał(a): 589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Dla funkcjonariuszy powyżej 26 roku życia (ponieważ funkcjonariusze do 26 roku nie odprowadzają podatku) minus 12% czyli około 520 zł. netto
Odpowiedz
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Czyli te 98zł to znowu jakieś coś co może zniknąć? Wiadomo jaką wartość mają różne zapewnienia , czyli może się okazać że od przyszłego roku już nie będzie tego 98zł , czy dobrze zrozumiałem?
Odpowiedz
(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.

Te 98 zł. to z przekrętu na emerytach. A swoją drogą co Związek zrobił żeby podwyżka była od stycznia. Bo jeśli walczył i nie wyszło  to trudno tylko chociaż coś napiszcie w tej sprawie. A taka cisza świadczy o tym że ten temat odpuszczono.
Odpowiedz
Szanowne Koleżanki i Koledzy, Panie Administratorze.
Należy zaznaczyć, że Woś przychylił się do stanowiska związków nie tylko pod pod wpływem presji i faktu Państwa pisma ale również Funkcjonariuszy którzy odeszli na zaopatrzenie emerytalne. I to odejście zmusiło stronę służbową do ugięcia się. Oni tez zasługują na podziękowania od Nas.
Odpowiedz
Brawo związki!!! Jeszcze jak powalczycie i wyprostujecie naliczanie z cywila do wysługi lat następnego dnia się zapiszę do ZZ (osobiście jestem oszukany na 15%). Pozdrawiam
Odpowiedz
589zł brutto to ile powinno byc netto ?

(10-03-2023, 20:49 )Administrator napisał(a):
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Odpowiedz
(10-03-2023, 18:42 )antekSW napisał(a): Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia

Wszyscy 412 zł + indywidualnie kto ile ma % wysługi lat (średnia jest to 79 zł) + 98 zł (jak na razie do końca roku, ale są zapewnienia Ministrów MS i MSWiA, że będzie miało to skutek przechodzący na przyszły rok) = 589 zł. brutto.
Odpowiedz
(10-03-2023, 19:37 )Bonds007 napisał(a): Mial Pan rację. Przepraszam za swoje wpisy. Ps. Proszę o trochę wyrozumiałości.. Człowiek się denerwuje bo nikt nie napisze na czym się stoi a brak informacji też w tym nie pomaga. Jeszcze raz przepraszam !

(10-03-2023, 17:23 )Administrator napisał(a): Panie Bonds007 poniższe wpisy, to tylko niektóre obrażające mnie, zresztą wielu innych też to robiło, nie czekając na ustalenia w sprawie waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW. Dzisiaj już mamy jasny komunikat w tej sprawie, więc się spytam z czym Pana, czy innych wprowadziłem w błąd?

Komunikat ws. waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW.

Bonds007 "Admin juz od dluzszego czasu Nas olewa... wstyd mu się przyznać, że na tym forum pisał o podwyższę 520 zł netto etat a teraz połowa z tego będzie na koncie...no ale czekamy może w końcu się odezwie..."

Bonds007 "Panowie... szanowałem Admina bo przeważnie się zgadzało to co pisał... ale za to że nie potrafi się przyznać, że wprowadził Nas w błąd i jest mu poprostu głupio zmieniłem podejście i nie ma co się wdawac w dyskusje z człowiekiem beż HONORU !"

Rozumiem Smile
Odpowiedz
Mial Pan rację. Przepraszam za swoje wpisy. Ps. Proszę o trochę wyrozumiałości.. Człowiek się denerwuje bo nikt nie napisze na czym się stoi a brak informacji też w tym nie pomaga. Jeszcze raz przepraszam !

(10-03-2023, 17:23 )Administrator napisał(a): Panie Bonds007 poniższe wpisy, to tylko niektóre obrażające mnie, zresztą wielu innych też to robiło, nie czekając na ustalenia w sprawie waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW. Dzisiaj już mamy jasny komunikat w tej sprawie, więc się spytam z czym Pana, czy innych wprowadziłem w błąd?

Komunikat ws. waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW.

Bonds007 "Admin juz od dluzszego czasu Nas olewa... wstyd mu się przyznać, że na tym forum pisał o podwyższę 520 zł netto etat a teraz połowa z tego będzie na koncie...no ale czekamy może w końcu się odezwie..."

Bonds007 "Panowie... szanowałem Admina bo przeważnie się zgadzało to co pisał... ale za to że nie potrafi się przyznać, że wprowadził Nas w błąd i jest mu poprostu głupio zmieniłem podejście i nie ma co się wdawac w dyskusje z człowiekiem beż HONORU !"
Odpowiedz
(10-03-2023, 17:23 )Administrator napisał(a): Panie Bonds007 poniższe wpisy, to tylko niektóre obrażające mnie, zresztą wielu innych też to robiło, nie czekając na ustalenia w sprawie waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW. Dzisiaj już mamy jasny komunikat w tej sprawie, więc się spytam z czym Pana, czy innych wprowadziłem w błąd?

Komunikat ws. waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW.

Bonds007 "Admin juz od dluzszego czasu Nas olewa... wstyd mu się przyznać, że na tym forum pisał o podwyższę 520 zł netto etat a teraz połowa z tego będzie na koncie...no ale czekamy może w końcu się odezwie..."

Bonds007 "Panowie... szanowałem Admina bo przeważnie się zgadzało to co pisał... ale za to że nie potrafi się przyznać, że wprowadził Nas w błąd i jest mu poprostu głupio zmieniłem podejście i nie ma co się wdawac w dyskusje z człowiekiem beż HONORU !"
Poczekajmy jak będzie na koncie. Jeszcze mogą nas oszukać jak w tamtym roku wysluge wliczyli w podwyżki. Porobili jakieś dodatki '' a'' dodatki ''b'' żeby mogli zabrać za byle co. Teraz napewno też nie będzie kolorowo jak nam się wydaje. Poczekamy zobaczymy. Podniecają się Ci którzy pracują tu rok albo dwa. Jak ktoś pracuje 10 albo 15 lat to wie że trzeba poczekać aż będzie na koncie bo czsw będzie chciał nas jakoś skroić.
Odpowiedz
Panie administratorze, poda Pan na przykładzie jak wyliczyć sobie tą podwyżkę? To wszystko jest tak napisane że ludzie nie ogarniają. Pozdrowienia
Odpowiedz
Ja zostałem wprowadzony w błąd jak zdecydowali zaliczac cywila do wysługi ale oszukali mnie tylko na 10 lat

(10-03-2023, 17:23 )Administrator napisał(a): Panie Bonds007 poniższe wpisy, to tylko niektóre obrażające mnie, zresztą wielu innych też to robiło, nie czekając na ustalenia w sprawie waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW. Dzisiaj już mamy jasny komunikat w tej sprawie, więc się spytam z czym Pana, czy innych wprowadziłem w błąd?

Komunikat ws. waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW.

Bonds007 "Admin juz od dluzszego czasu Nas olewa... wstyd mu się przyznać, że na tym forum pisał o podwyższę 520 zł netto etat a teraz połowa z tego będzie na koncie...no ale czekamy może w końcu się odezwie..."

Bonds007 "Panowie... szanowałem Admina bo przeważnie się zgadzało to co pisał... ale za to że nie potrafi się przyznać, że wprowadził Nas w błąd i jest mu poprostu głupio zmieniłem podejście i nie ma co się wdawac w dyskusje z człowiekiem beż HONORU !"
Odpowiedz
Panie Bonds007 poniższe wpisy, to tylko niektóre obrażające mnie, zresztą wielu innych też to robiło, nie czekając na ustalenia w sprawie waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW. Dzisiaj już mamy jasny komunikat w tej sprawie, więc się spytam z czym Pana, czy innych wprowadziłem w błąd?

Komunikat ws. waloryzacji uposażeń funkcjonariuszy SW.

Bonds007 "Admin juz od dluzszego czasu Nas olewa... wstyd mu się przyznać, że na tym forum pisał o podwyższę 520 zł netto etat a teraz połowa z tego będzie na koncie...no ale czekamy może w końcu się odezwie..."

Bonds007 "Panowie... szanowałem Admina bo przeważnie się zgadzało to co pisał... ale za to że nie potrafi się przyznać, że wprowadził Nas w błąd i jest mu poprostu głupio zmieniłem podejście i nie ma co się wdawac w dyskusje z człowiekiem beż HONORU !"
Odpowiedz